中式学位服之争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年05月10日15:20 新民周刊 | |||||||||
|
中式学位服之争 其实，西方学位服引进中国时已考虑到中国人的身材特征，修改了很多细节。 撰稿／贺莉丹(记者)
连日来，一套以汉服为蓝本的“中国式学位服”设计方案近日从天汉网等论坛流传，西方式学位服是否面临变革，众说纷纭。 中式学位服出炉 “既然深衣款式能传承3000多年，说明它具有很典型的代表性，所以我们将深衣款式作为中国式学位服的突破口。”在接受《新民周刊》采访时，“中国式学位服”设计人之一、天汉网“天汉计划”管理员“百里奚”这样说。 在他看来，汉服秉承了周礼中的“天人合一”特色，保留了交领(即领子外形看起来如字母“y”)、右衽、宽衣博袖、束带(不用纽扣)特征，完全能表达学位服的中国特色。 天汉网网友“溪山琴况”负责“中国式学位服”的文字整理，“百里奚”则负责图片绘制，他们最初的中式学位服方案经过几个月的设计，但由于“非常遵守历史制度而过于理想化”，后经半个月修改，定下最终方案。他们期望通过探讨中国学位制度的完善和发展以产生有益借鉴，按照他们的设计，中国式学位服分为学士服、硕士服和博士服三类，每套学位服由学位冠黑色弁、学位缨、学位领六种不同颜色、学位衣裳深衣或玄端、学位礼服徽、西式皮鞋等六部分组成，其中学位缨颜色区分学士、硕士、博士，分别为黑、深蓝、红色；学位领按文、理、工、农、医、军事六大类，采用粉、灰、黄、绿、白、红色六种颜色区分。 “溪山琴况”在“倡议书”中表示：近代以来，脱胎于西方宗教僧侣长袍的西方式学位服逐渐进入中国，成为改革开放后我国推行学位服制度所依据的设计蓝本。西方式学位服无论从起源、造型特点、文化涵义等诸多方面来看，与我们源自文明传统又面向未来的教育与科学的事业不尽协调。 据媒体报道，“溪山琴况”已向教育部等教育界人士发出倡议，公布中国式学位服服饰倡议、设计学位授予礼仪方案，以求得到重视。但叶茂告诉记者，这个说法并不确实，“中国式学位服计划是伴随着天汉网20多个汉服复兴计划推出的，我们希望网友关注这个事情，引发大家的思考。如果公众愿意重新审读中国传统文化，我们觉得很欣慰。” 中式学位服可行性 1992年，国务院学位委员会决定，就学位服有关问题尽快组织开展研究。国务院学位委员会办公室受命在全国展开了调研工作，并与北京服装学院组成联合课题组，开展了“建构中国现代学位服体系”的专题研究。1994年，国务院学位委员会审定通过了新中国自己的学位服样式。 北京服装学院教师马久成博士曾担任“构建中国现代学位服体系”课题组组长，马久成告诉《新民周刊》，西方学位服引进中国时已考虑到中国人的身材特征，修改了很多细节，“学位服前面的盘扣、披肩的花纹和图案都是西方没有的，披肩的造型和服装的版型也更符合中国人的体形。” 在马久成看来，网络版的“中国式学位服”缺乏推广的可行性，学位和学位服本来就是西方舶来品，具有鲜明服饰特征，也遵循国际惯例；而所谓的“中国式学位服”像是古代官服，把汉代的服装生搬硬套到我们现在的服装里来，符号指向存在偏差。“除研究以外，现在没有按照古书照搬服装模式的，即便影视剧表演中，都得依据历史和演员的性格、角色对古代服装进行改革和创造，《汉武大帝》和《大明宫祠》里的汉服就是经过了这样的再创造。” 东华大学服装学院教授包铭新认为，提出中国式学位服是一个很好的想法，他认为这个设计看上去既像道家服装，又像祭祀穿的冕服，只是做了简化，并没有太多创新，“历史有好的东西，也有沉重的包袱。如果用明代以前的元素来设计学位服，应该避免跟古代的某种服饰太像，还是要把一些元素打散了再设计，一些细节还需修改，比如说皮鞋与中式学位服的搭配。”包铭新强调，如果用中国元素设计学位服，没必要非要强调汉族服饰，汉族不是中国唯一的民族，“只要是我们中国的服饰都可以”。- 相关专题：新民周刊 |
|
不支持Flash
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 新民周刊专题 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
