王鹏今年研究生毕业，联系到了北京的一家三甲医院，很有希望签约，可用人单位却以第一学历不是重点大学将他拒签了，而一个本科就读于重点院校的研究生班同学则幸运地获得了这个机会。自己的努力和辛苦都付诸东流，王鹏非常郁闷。更让他困惑的是，难道第一学历将会成为自己就业道路上难以逾越的门槛吗？（3月21日中国青年报）
在网上，这则消息被一些网友称之为为“文凭崇拜”：先是看中他的研究生文凭，
后来却因为他的第一文凭不是重点大学而被拒签合同。这种文凭崇拜的其特点就是，崇拜高文凭，崇拜重点大学。而一般大学毕业的学生，任凭他的能力有多强，水平有多高，因为第一文凭的“出身不好”，最终不被用人单位青睐。
显然，这种对文凭的崇拜，其实是对文凭的歧视：重点大学的文凭才是真正的文凭，非重点大学的文凭则如同废纸一张。其实，那些非重点大学的学生之所以要去读研究生，在一定程度上也包含着对自身权利实现的悲观预期：非重点大学的本科生不读研的话，在毕业时的就业竞争中，无疑会被重点大学的本科生打下阵来；凭自己的努力，终于考上重点大学的研究生，却因为自己学历的“出身不好”，依然不被人家承认。另一方面，那些用人单位所以敢于歧视第一学历，其实也正是“号”准了学生对自身权利实现悲观的“脉”。
大学生这种现实的无奈，和现实中的农民工何其相象：从农村走出去，任凭自身再怎么努力，已经为单位创造了多大的效益，但他们的身上则永远打着农民工的烙印：和正式职工一起上下班，人家发一千元的工资，你只有八百；正式职工有的养老保险、医疗保险等，因为你农民工的身份，一概不可能得到。就是同样一起交通事故，由于你是农村户口，法庭判决赔偿的时候，要比城市户口少一大截。这种身份歧视，不过是老祖宗遗留下来的等级情结。
其实，对于企业来讲，真正的当家人没有“第一学历”和等级出身这道门坎儿，他们才懒得问你的出处，不管你是否根正苗红，出自哪家哪派，只管拿出来的功夫好不好看，能不能给我创造利润。但出身论的幽灵之所以仍在游荡，关键在于稀缺的资本长着自由的翅膀———大学生求职难的现实困境，他们手中有挑三拣四的砝码。而大学生则不一样，他们亟待找到工作还助学贷款，减轻家庭负担，只能成为任人宰割的羔羊。
“文凭崇拜”害人，而这种以第一学历为择人标准的等级论则贻害更深。在一个对就业乱象缺乏监督也不易监督的情况下，这种现象的存在有时在所难免。一旦当它演变成为一种就业潜规则的时候，就会危害社会公正，进而颠覆人才观念，可谓害莫大焉！
作者：高君波
