(有关专家分析，基于劳工团体的支持，克里比布什更具有经济上的国家主义倾向。如果他当选，中美在经济上发生
冲突的机会会比较大。)
本报记者潘圆发自北京
布什与克里的对阵在最近一周峰回路转，一直落后于布什的克里正奋力追赶。在继续
抓布什小辫的同时，克里又抛出
了经济上的主张。引人关注的是其中包括人民币汇率问题。克里竞选为何要拿中国说事儿？
有关专家指出，克里指责布什在人民币汇率问题上不积极，主要是出于竞选的考虑。中国人民大学国际关系学院的金
灿荣教授认为，任何一项公共政策都是合力的结果，即便是克里上台，这些政策也难有大的变动。
金灿荣说：“客观地说，在人民币汇率问题上布什还是相当‘积极的’，并多次向中国施压，但这一问题没有像美国
一些人所期望的那样解决。因为，美国各利益集团在人民币问题上的意见并不一致。去年初7国财长会议上，美国曾牵头提出
人民币汇率应在两年里升值25%，这意味着人民币要在两年的时间里涨上两元多，汇率将由8元多兑换1美元，变成6元多
兑换1美元。而去年年中美国商会在国会听证时又提出人民币汇率应升值40%，即由现在的8元多兑换1美元涨到5元钱兑
换1美元。”
而美国贸易商联合会，特别是中美贸易联合会则明确反对人民币升值，他们认为美国在中美贸易上已经获得了很多利
益。据统计，中国对美出口的60%来自合资企业，其中当然也包括美国企业与中国企业合资的公司。一旦人民币大幅升值，
中国产品在国际上的竞争力减弱，美国企业的利益也将受损。
“对此，美国的精英层是清楚的，布什政府大约也心中有数，之所以还要在人民币问题上做文章，更主要是出于政治
上的考虑，在为其巨额贸易逆差寻找替罪羊。”
金灿荣解释，贸易逆差可分为3种，第一种是资源性贸易逆差，用来购买石油等战略资源。另一种是竞争性贸易逆差
，其对经济是有害的。美国与欧盟一些国家，与日本间的贸易逆差就属于这一种。他们用同一代的技术，争同样的市场，这完
全是零和博弈。
第三种是补偿性贸易逆差。这方面美中贸易非常典型。中国出口的玩具、家电等产品，美国基本上不生产，因而不存
在损害美国本土产业的的问题。如果人民币升值，中国产品退出美国市场，获利的将是第三国，受损的却是美国消费者。世界
银行曾经做过估算，如果中国产品退出美国市场，美国老百姓购买同样的产品、服务将多支付280亿美元。
正是基于以上这些原因，布什政府在人民币汇率问题上总体上“说得不如做得多”。这一点即使克里上台也难以改变
。
“而克里关于结束鼓励美国公司将工作岗位外包到海外的税收政策的主张，反映了民主党一贯的立场。”金灿荣分析
，与共和党倾向于跨国公司不同，民主党更注重本土企业的利益。有关专家分析，基于劳工团体的支持，克里比布什更具有经
济上的国家主义倾向。如果他当选，中国和美国在经济上发生冲突的机会会比较大。
“如果民主党上台，他们很可能会在工作岗位外包等问题上施加自己的影响，但效果却难如人意。因为人不能和规律
斗。”金灿荣强调，在经济全球化的时代，跨国公司的突出优势在于能在全球范围内更合理调配资源。如果一味限制岗位外包
，长远来看，势必削弱其竞争力。
外包问题在20世纪90年代后期被提了出来，其所指的工作岗位主要是IT白领。在美国IT白领的年薪在10万
美元左右，在印度则只要一两万美元。金灿荣说，目前美国外包职位最大的流向地是印度，其次才是中国，但从长远来看，中
国有赶上甚而超过印度的可能。去年中国在校大学生人数达到1600万，超过美国的1500万，这意味着中国学习能力大
大提升。中国每年产生的工程师有37万人，美国是6万，日本是7万。这些都显示了中国在劳动力上的竞争优势。
相关专题：青年参考
