倪萍是一个演员，只是演得不完美
文/王海涛
德艺双馨的倪萍老师，据说要到遥远的加拿大安家落户了。这个消息，竟然让很多人不爽。
加拿大，我没去过，有多远？至少有1万里吧。课本上曾说，加拿大的白求恩大夫不远万里来到中国支援中国人民革命事业。这么多年过去了，许多中国的成功人士，也不远万里去了加拿大。大概，他们去支援加拿大人民的革命事业了。从这个角度说，吐槽倪萍去向的人，涉嫌“反革命”。
按说，我们应该祝贺每一个成功移民移民国外国外的人，毕竟，这里的空气没有那里的好，这里的汽油没有那里的便宜。这个道理，我在上一篇文章《祝贺每一个成功逃离村庄的人》里讲过。可为什么轮到倪老师，祝福的声音有点少质疑的声音有点多呢？我看了一下，大概就两个原因：1，当年倪萍老师曾经被授予“共和国脊梁”，那么，你是共和国脊梁，你走了，共和国怎么办呢？2，提及她在人民大会堂里参政议政，倪萍老师曾表示以不投反对票的方式爱国。那么，你这么爱国，怎么能弃国而去呢？
关于这俩质疑，我替倪萍老师拟好了回应的提纲，那就是——倪老师有接受“共和国脊梁”称号的自由，倪老师有不投反对票的自由，倪老师有以自己的方式爱国的自由，更重要的是，倪老师有移民的自由。然后，我还想替倪老师再说上一句：“我就是喜欢你们看不惯我移民却不得不留下来继续建设中国特色社会主义的样子”。
所谓自由，就是她做的事情受法律保护，你看不惯却又无可奈何，就是你拿她没办法。说到自由，吐槽的人也是有自由的，什么自由呢？就是吐槽的自由啊。把倪老师当年接受一个野鸡机构颁发的“共和国脊梁”称号的破事儿，又拿出来说一边，这就是吐槽，这就是自由。
在各种吐槽中，@梁惠王 老师的吐槽最刚烈，在她看来，倪萍老师是个骗子，骗了多年，屡屡得手，现在金盆洗手了，走了。竟然就走了——
微博截图我必须指出梁惠王老师的一处错误，那就是，倪萍老师当年在大会堂里是以政协委员的身份投支持票的，而不是人大代表。至于他指责倪萍老师“不知愚弄毒害了多少人”，我觉得这注定是个谜团——我不知道别人是否受到了倪萍老师的毒害，反正我没有，我没有受到倪萍老师的一点点毒害。
道理很简单，你总不能说你看电影时电影里的女配角的言论“有毒”然后你看完电影就受到了伤害吧。
我看过倪萍老师的履历，她是专业演员，公元1983年，倪萍24岁的时候，她就是国家二级演员了。她在多个影视剧里担任过女主角，但在大会堂里，她最多是个女配角，她以她的艺术水准演好导演赋予她的每一个角色，这关系到她作为一个演员的职业精神。
当然，有些人可能因为心理上或生理上还不成熟，看不健康的电影会有不良反应，甚至会造成心理创伤。但我觉得责任不在演员，你看扫黄打非也一般只针对“发行渠道”而不针对演员。
有些人指出的倪萍老师的“罪”，这就涉及到价值观了——按照“主流”价值观，这个所谓的“罪”，不过是在反映了倪萍老师演艺事业更为成功而已。你知道，做一个演员，做到德艺双馨的程度，做到进大会堂开会的地步，做到爱国爱到有人讨厌的地步，做到想要移民就有人大声质疑的地步，这确实是相当成功的，而且成功到了让一些人羡慕忌妒恨的地步。
一个遭到羡慕忌妒恨的人，最恰当的座右铭就是“走自己的路让别人羡慕忌妒恨去吧”。相反，如果倪萍老师“迫于舆论压力”继续留在雾霾严重交通拥堵的北京生活以证实自己真的是一个坚定的“爱国者”，那反而不好——其实，一个人是否爱国与他或她生活在哪里关系不大。但根据我的经验，一个人如果公开宣称自己爱国，往往会闹出笑话。爱，作为一种感情，只宜对被爱的对象说，而不宜对“第三方”说，如果不仅对第三方说了，甚至还在大庭广众之下说，爱，就成了表演。而表演的近义词，就是“假”。
别人移民都被祝贺，倪萍老师刚有移民倾向却被严重取笑，why？很大程度上是因为她曾经“表演”爱国吧。按说，表演是倪萍老师的职业，她应该能够表演好任何角色和动作，但很多观众还是认为，作为演员的倪萍在某些“专业领域”的表演还欠火候。对与一个资深演员来说，这是莫大的遗憾。
至于有人取笑倪萍老师说，共和国的脊梁走了，共和国怎么办？这就有些无聊了——脊梁是支撑身躯的，共和国的身躯不可能仰仗一个演员支撑。再说，我泱泱大国，从来就不缺德艺双馨的演员……
（首发公号“海涛评论”）
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
