他们说，我已经反思，你应该遗忘
文/王海涛
每年的3月份，一些陈旧和沉重话题被重新提及，然后被彻底终结。终结的方式之一，就是对被那些话题进行“反思”。
2015年夏天，天津港曾经发生一起大爆炸，除了当事人之外，估计很多人已经遗忘了，但还是有媒体要旧事重提。今天在报纸上看到，当地了领导人提及那场大爆炸说“经历了这一些事儿，我们会认真反思，怎么样把坏事变成好”。
一件“坏事”，到了领导提出反思和总结的阶段，就说明这件事到了“彻底”过去的时候。所谓一件事彻底过去，就是对这件事你不再提及，我不再说起。而一旦一件事到了反思如何把坏事变好事的阶段，就说明坏事不仅已经彻底过去而且已经具有了“积极意义”。
许多人不解，一起导致很多人死亡的事件，如何由坏事变成好事呢？坏事变好事的逻辑，在历史上是一再上演过的。比如，谭嗣同被杀当然是一件坏事，他本可以逃跑却甘愿流血，就是想把坏事变成好事。他大概说过，“既然变法需要流血，那就从我开始吧”。于是他的死，就显得崇高了，可以激发更多人的革命热情。
当然，谭嗣同的故事今天不具有可比性，因为爆炸中死去的人不曾有逃跑的机会，事先不知道厄运会突然降临，所以他们根本没有机会说，“坏事可以变成好事，那就让坏事降临到我的身上吧”。
春节的时候，东北某省出了一个天价鱼事件。腥味太大，这两天才刚刚被终结。先是记者在大会堂里问当地的市长如何看待这件事，市长说“一条鱼腥不了一口锅”。看到这个回应，我的反应是，要么是这条鱼太小，要么是那口锅太大。否则，一条鱼怎么就腥不了一口锅呢？我觉得市长的回应不太高明。
然后今天看到省长的回应就觉得高明了很多。省长说，相信这件事情对当地发展市场经济不是坏事情，“正好给了我们深刻反省反思的机会”。说实话，我是为领导们感到委屈的，饭馆怎么卖一条鱼，领导能有多大的责任呢？
如今领导表示深刻反思，那条鱼也就生的伟大死的光荣了，那个被宰的游客也因为有机会促使领导反思可以载入了“史册”了。所称，反思这个词儿，我觉得特别好。
最近，黄山市的教育主管部门和当地的一所学校，也在反思。事情是这样的——
当地一所中学的某高三女生，在网上说遭到同班3名男生在饮料里下春药……这事儿给人太大的想象空间，于是就在网上炸开了。炸开的一个重要原因是，大家都觉得那三个熊孩子应该承担法律责任，但警方调查后认为不具备立案条件。按说，警方觉得这不是个事儿，那这事儿就应该不是个事儿了，不过，大家反而觉得这更是个事儿了，搞得当地压力好大。
于是，今天当地教育部门发布了一个正式的回应——
经查，所投“药品”为涉事男生2015年4、5月间在某成人保健品店所获赠品。3月3日在教室晚自习休息期间，该男生先将部分药品倒入某男同学水杯，被发现后其自行喝下，见无任何反应，遂将剩余部分倒入当事女生饮料瓶中，该女生在不知情的情况下将其喝下，次日经同学告知该“药品”外包装标有“18岁以下女性慎用”字样，即向班主任作了反映。班主任立即约谈涉事男生及其家长。与此同时，公安部门也介入事件调查，认定不构成立案条件。随后，学校依校纪校规对3名涉事男生分别给予记过或警告处分。目前涉事双方已达成谅解。
总之，这事儿就算是个事儿，也由于双方已达成谅解而不再是个事儿了。可是，当地教育部门的这个回应并没有就此打住，而是继续说——
(这件事)暴露出学校管理、市场管理上的薄弱环节。作为教育主管部门和学校必须进行深刻反思，认真落实立德树人根本任务，切实加强社会主义核心价值观教育……
终于，我看到了“深刻反思”这4个沉重而又熠熠生辉的字，它分明可以翻译成这样一句话——我们已经深刻反思了，你们就散了吧，或者干脆忘了吧。
对此，我是乐观的，当舞台上的幕布以“深刻反思”的方式落下，围观者很快将作鸟兽散并迅速遗忘。毕竟，可以关注的事儿太多了，股市啊，房市啊，朝鲜半岛啊……
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
