女人就算穿得再保守，该碰到色狼也躲不过
文/新浪专栏 观察家 曾雅娴
南方日报16号新闻：广州大学城女生被害，广医大四失联女生殒命流花湖……最近女生外出被害的新闻屡见报端，九月初传媒大学男生强奸女同学未遂将其杀死的新闻还记忆犹新，令人痛惜的新闻又再次重现。
女生单独外出时，如何保护自己的安全？该媒体还给出九条“女生单独外出安全攻略”建议给女生，比如女生要穿得自然大方，不要随身携带贵重物品，钱财不要外露，不要随意和陌生人搭腔，不要走没人走的小路暗巷等等。
首先要说的是，媒体给女孩的“防狼建议”从出发点看，本质是好的，但逻辑是错误的。你不能因为怕被骚扰不出门，就像不能因为怕被饭噎而不吃饭一样，仿佛女孩穿得保守，不走暗路，就可以保障安全，而穿得清凉性感就活该被骚扰。这是对女性自尊完全不负责任的轻视，其实也侮辱了大多数正常男人的品格和素质。
因为这种观点是在为犯法做错事的男人诡辩——即明明你可以穿得更多的 ，你不穿，所以穿得少就是你的错！所以穿得保守的女性比穿着暴露的女性受到侵犯更值得同情，那既然如此，不怀好意的男人是不是可以想骚扰女性了，就可以找穿得少的呢？
“穿得少的女性是骚的”、“骚的女性是可以侵犯的”，通过这两个虚假前提进行的递进推理，就得出了一个完全偏袒男人的结论。
而事实上，身体的裸露程度和性观念开放程度没有必然联系，女子游泳选手穿得也很少，难道她们也不该这么穿？
事实上夏天穿得少的不是男人自己吗，光膀子晃悠的可不要太多，有谁听说女性侵犯、骚扰男性得事件屡屡发生呢？没有。所以，我们要面对的话题。始终是女性在遇到强奸性骚扰事件时，可以迅速达成一个合议的结果，那就是，男人必须管好自己的手和脚。而非到了姑娘都丢性命了，都被欺负了，社会所谓正义人士还是在研究，女性之所以被强奸，责任在“女性没有保护好自己”。
其次，女人就算穿得再保守，该碰到色狼也躲不过。我不信我们上面遇到的事情的女学生能穿得暴露到哪里去，天暖点女孩正常的打扮无非是短袖短裤，但她还是不幸遇到了不怀好意的男人，还因为她们的拒绝都丢了年轻的性命。
再次，无论一个女性的性观念如何，她都不可侵犯，都该受基本的道德及法律的保护。强奸和骚扰事件的发生，最根本的原因是作案者自身的心理不健康，和社会环境的纵容所致，绝不能怪到被骚扰女性的穿着上面来，女性穿着绝不能成为猥亵者对其进行性骚扰的借口和理由。
在我国，如果不是被侵犯的女生已经出事，我相信有更多类似的性侵害事件未被立案。因为在中国传统观念中，受到性侵害是受害人一生的污点，有时不仅得不到亲人的关怀还要受到舆论的指指点点，侵害女性受到身体和精神上的侵害，最后都打落牙齿往肚子里吞。
社会发展到今天，我们要坚定地说别总教女生怎么防狼，要教男人别动歪脑子，女性穿着与加强自我保护可与性侵犯行为，没有必然的因果关系。那些强奸骚扰的动机，就是因为有一小部分男人心理不健康，或者带着不良企图，控制能力差才会导致施暴犯罪的产生！
（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
