日本民众举行反新安保法案示威/资料图
文/新浪专栏 观察家 王冲
2015年，中国纪念抗战胜利70周年；9月3日，北京举行盛大的阅兵式，多国领导人出席，这成为万众瞩目的大事。
中国筹备盛大纪念仪式的同时，日本并没有闲着。美日同盟强化，新安保法案通过，让日本朝政治大国和军事大国迈出了重要的步伐。
70周年纪念，本应是双方握手，共同为逝者祈福、共同为和平的未来祈祷，就像法国和德国所做的那样。可事与愿违，历史的圣痕不仅没有愈合，反而在70周年之际有崩裂的态势。
这不是历史的必然。遥想20世纪80年代，日本人心中的中国人是勤劳、勇敢、诚实的，而中国人看的是聪明的一休、阿信，崇拜的商品是三洋、东芝。时过境迁，厌恶增加，好感减少；矛盾激化，共识减少；就像一对恋人相识相知之后反而越走越远。
此时此刻，谴责安倍很容易，谴责日本执政当很容易，谴责日美同盟意在遏制中国也很容易。困难之处在于，如何在愤懑、不满、矛盾中，客观地看待日本。
要客观看待日本，有三个问题需要深入思考。
第一，现在的日本是军国主义吗？对此，我在微博上发过这么一段话：数万日本民众不满新安保法案，跑到首相府前面示威，日本官方没有采取措施驱赶，这至少说明今日之日本不是军国主义。
当然，这样的话在大陆的微博上会遭遇围攻，对此我有所准备。客观地看，美国在自身实力衰落的情况下，拉着日本在亚洲乃至全世界发挥更大的军事和政治作用，安倍为代表的右翼集团抓住机遇，顺势而为，从法律层面解决了世界范围内派兵的问题，从而让和平宪法形同虚设。
但这不等同于日本走向军国主义。军国主义是个特定的语境和历史概念。它的根本是从娃娃抓起，灌输忠君报国、为国牺牲的理念，显然，日本的教育不是这样的，它培养出大多数国民，是理性的，是寻求幸福生活的，而不是为了国家的强大而牺牲。
日本走向军事大国和政治大国，是成为经济大国之后的必然诉求，只是因为它历史问题上不像德国那样深刻反省并道歉，从而使得这一诉求缺乏道德上的合法性。
需要清醒认识的一点是，中日在政治、军事、经济、文化等多方面在亚洲都是竞争关系，这是事实，历史牌早晚都要失效，日本要研究如何应对崛起的中国，而中国也要研究如何应对寻求成为正常国家的日本。
第二，中国人纪念抗战胜利是为了仇恨日本吗？许多人说起日本来充满仇恨，并以此为豪，我愿意冒着挨板砖的风险大声说不应该是这样的。中国纪念抗战，是为了宣扬胜利精神。鸦片战争以来，中国几乎每战必败，民族自信心丧失殆尽。及至今日，依然是弱者思维，别人说几句就暴跳如雷，缺乏自信。纪念抗战胜利，就是让胜利的思维模式深入人心，而不是增加对日本的仇恨。以史为鉴，面向未来，应该是永不变化的主旨。
第三，中日必有一战吗？对于中日必有一战的说法，很多人抱赞成态度。这些年每逢中日关系陷入低潮，或钓鱼岛出现危机，总有人喊出这句话。兵者凶器也，当中国人在70周年之际阅兵展示威严是实力的时候，其实质是为了和平与和解。很简单，通过战争拿到的东西，也会通过战争失去。日本是二战的失败者，可战后它的深度和平，它的经济奇迹，它良好的教育文化水平，让通过战争失去的东西都以和平的方式拿了回来。如今，日本要富国强兵，中国也在崛起，但两国的竞争应该是和平的、多元的，甚至可以是协作的，不是零和游戏，不是你死我活。
其实，这些都是老生常谈，不是什么新理论。当年毛泽东、周恩来、邓小平等老一代领导人提出的搁置争议，今日依然在理。
很多大道理可以不讲，有些小事却可以做。比如说，日本援建的中日友好医院，被中国的卫计委勒令去掉友好二字。其实，这就小家子气了。即便中日关系不睦，中日友好医院的友好也不要去掉。70周年之际，更要客观看日本，不要啥事儿都扯上仇恨的种子。同时，对于日本民众反对安倍的行动，要大力支持，九月份拒见安倍，不给他得了便宜还卖乖的机会。
总之，说友好，不是罪；对安倍要硬，对日本民众要软。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
