作者：龚大中

　　前几日，笔者在经济欠发达的某中部城市看到：该市国税局新建的颇具现代风格的豪华办公楼门口，竟立着一对高大的石狮子；该市法院新建的办公楼，也是如此……

　　作为国税局，理应知道税款的来之不易，建办公楼所持的原则应是勤俭节约、实用美观。何况在经济欠发达地区，资金很紧张，有限的资金更应用在“刀刃上”。可这个国税局不仅把办公楼盖得富丽堂皇，还让石狮子“把门”。

　　有个官司很说明问题：某市总工会和一商家共用一个大门(产权是工会的)，商家擅自在大门口放了石狮子。总工会认为：“工会是工人权益的代表，在工会门前放石狮子，有损工会形象。”要求商家拆除石狮子，不惜打了两年官司，终于胜诉，维护了工会的形象。

　　可悲的是，一些政府有关部门却不像上述总工会这般清醒。报载，有个市治安较差，警方竟请石狮子“保一方平安”，该市各公安部门的门前多数添置了石狮子。可该市的犯罪率还是居高不下。

　　值得警惕的是，在不少地方，让石狮子“把门”的政府有关部门越来越多。新华社记者就曾写过一篇报道《河北涉县出怪事：烈士陵园竟成民政局办公大楼》。这还不算，该民政局竟在大楼门口放上一对极其高大的石狮子，“让人看了就心生别扭”！

　　在某市，不少市民抱怨：“走在大街上，看到挺漂亮的建筑前到处都是石狮子把门，觉得好像穿西装的人戴了顶瓜皮帽！”对这种乱建石狮子现象，一位城市雕塑专家痛心疾首地指出：在城市中，新建的不伦不类的假古董石狮子，绝对是构成视觉污染的“城市垃圾”，特别是机关事业单位，设立石狮子更给人“衙门”的感觉！

　　再算算经济账，一对石狮子怎么也要花上几百元几千元吧，全国算下来，不知浪费了多少国家钱财。如将这笔巨款用于助学，可以让多少贫困生重返校园啊！

　　如果是作为遗留下来的旧有建筑的一个部分，石狮子自然是一笔历史遗产，有其特有的价值，不仅不能拆除，而且还应保护；因地制宜地利用旧有建筑办公(总不能让其闲置吧)，也在情理之中，大家都能理解。但问题是，理应在“三个代表”实践中率先垂范，做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的一些政府有关部门，却在21世纪的今天，大建而特建张着大嘴做噬物状、没有审美价值反而污染视觉环境的假古董石狮子，不仅劳民伤财，而且败坏了政府在群众心目中的形象。

　　一些政府有关部门，爱在门口建石狮子自扮“衙门”，令人深思。究其原因，还是其潜意识深处的“衙门心理”在作怪：或拉石狮子以“壮威”，或要满足高高在上的欲望，或借石狮子表达特权思想……