作者：尹辉

　　湖南省株洲市委市政府最近作出一个“反常”的决定：让全市所有的环卫工人一齐休假两天，以“有环卫城市洁，无环卫城市脏”的强烈反差来引起全体市民对株洲环境卫生的关注。

　　作为一个在外地的株洲人，笔者对这则消息产生了浓厚的兴趣，并一直用电话向家乡的亲人询问事情的进展。株洲是一个比较老的工业重镇，但也不缺乏都市风貌，城市卫生状况说不上好，但也差不到哪里去。当然，像所有的市民一样，我们都希望城市干干净净，也因此，对这次以“环卫工人齐休假”的方式来制造强烈反差的做法，笔者原先是比较赞同的。

　　但随着亲戚朋友反馈信息的增多，笔者的思考甚至质疑也慢慢多了起来。朋友告诉我，她也是在报纸上看到这个消息的，此前没有什么感觉，看完报再仔细观察周围的环境，就发现这座城市太脏了。平时干干净净的中心广场地下通道，现在已是垃圾满地。我说，那很好呀，这不正好达到了“有环卫城市洁，无环卫城市脏”的强烈反差吗？她却告诉我，效果或许达到了，但同时却损害了城市的形象甚至会造成巨大的经济损失。她举例说，这些天她们公司正好搞周年庆典，很多外地合作商都来了，没想到，市里正好让环卫工人休假，脏乱的城市不把客人吓跑才怪！

　　的确，整个城市依然在运转，并不会因为环卫工人的休息而停止。可作为一个决策，政府部门是否考虑过它有可能带来的负面影响，甚至损失呢？这些损失又该由谁来负责？毕竟，政府有责任维护城市的卫生整洁，有责任营造良好的经济运行环境。今天一个反常决定、明天一个出人意料的做法，看上去是忧民，但其最终效果却可能是扰民，损害最多的还是普通民众的切身利益。

　　如果说，政府的最初想法是以这样一个短期的举动来实现长期的效果，以前后对比和强烈反差让市民懂得“有环卫城市洁，无环卫城市脏”，那笔者就想问：“环卫工人齐休假”的举动真能实现“唤起全市人民的环卫意识，尊重环卫工人的辛勤劳动”的效果吗？

　　的确，城市的卫生离不开市民的积极参与，但我们同样也不能忽视另外一个重要的因素，那就是公共卫生的基础建设要跟上去。当城市街头难以找到垃圾桶、居民社区难以看到垃圾中转站、城市垃圾肆意拖往乡村倾倒而不做其他处理之时，我们能一味地去责怪市民的环卫意识不强、素质不高吗？所以，期待市民环卫意识提高的同时，我们更期待政府职能部门对环境卫生有一个宏观的把握，而不是三天两头地做出各种反常决定。

　　相关专题：新浪评论