作者：潮白

　　广州市财政局与广州会计师公会联合举办了诚信自律宣誓大会，1329名会计人员作出“诚信为本、操守为重，坚持原则，不作假账”的承诺。(《南方都市报》12月10日报道)

　　对这样的活动，我无意表示反对，只是心存一点疑问：对活动的效果，该寄多大希望。参照地看，去年——非典爆发之前，有个野生动物保护协会在职业厨师中发起了拒烹珍稀动植物的活动，活动目标是到2008年争取到100万个厨师的签名，届时申报吉尼斯世界纪录。抛开这活动不算，全国各地这里多少人、那里多少人拒烹的消息也不绝于耳，宣誓的、签名的，此起彼伏，热热闹闹。但我们都知道，非典之时与之后，该不该吃野生动物仍然争论得不亦乐乎。法律保护都解决不了的问题，寄望于厨师拒烹来解决，十足的一个笑谈。

　　假账是对社会经济运行过程中诚信原则的背叛，其泛滥成灾必将毒害人们的心灵和道德。随着银广夏等造假丑闻的披露，一些曾在业界数一数二的会计师事务所，信誉轰然倒地；而安然事件的曝光，更让大众对国外的会计师事务所也产生了疑虑。有专家指出，假账最直接的危害是影响社会财富分配的公平性。诸如税收政策、股利分配、员工工资等，所有这些都以会计数字为基础，会计信息失真就会导致分配政策的失效。其次是影响社会资源配置的效率，如果一个证券市场充斥着虚假的会计信息，就会使投资者失去方向，导致资源盲目流动。因而，要把资源合理引导到好的企业、好的行业，一定要有好的健康的会计。

　　但是我以为，假账固然是由会计来具体实施的，但假账之所以成为假账，却不是由会计决定的，即是说问题的根本并不在会计这里。郑百文案尘埃落定之后，一篇《郑百文假账“祸首”揭秘》剖析得很明白。1997年初，郑州百文股份有限公司董事长李福乾提出了本年度内要实现年内完成销售额80亿元、实现盈利8000万元的所谓“双八”目标。可惜该年度的财务报告书却毫不争气，但李福乾不理睬这是不是公司的真实业绩，而是关心自己的牛皮吹出去了，“怎么向各位董事和广大股民交代，怎好向社会公众解释”。于是，大家只有围绕“简直是报丧”的年度财务报告，绞尽脑汁，在郑百文实际经营亏损的情况下，采取虚提返利、费用跨期入账等手段，编制出虚假的财务报表。

　　设身处地地想一想，觉得会计这个行当甚至有点可怜。他们直接面对的是自己的企业，间接面对的才是社会。那么，他们所以屡屡地被收买或被强迫，表面上看是职业道德的问题，是经济领域的问题，而实际上却是一个严重的社会问题。以浮夸的统计数字来谋取“政绩”的官员，作的不就是“假账”吗？任何一所学校都不会培养作假账的会计，任何一个社会都不会容忍假账的泛滥。《会计法》已自2000年7月1日起正式实施，意味着再造假账将受到法律严惩，人民日报曾称之为“规范会计行为的重大举措”。同样可以说，法律管不住的事情，靠宣誓来对抗，一点也不能寄予希望。在“政绩假账”中，“会计”里面当然不乏阿谀逢迎之辈，但我们必须看到，一些人的助纣为虐也莫不是屈从于某些权势人物的淫威，而借“假账”腾达者的屡屡得逞，更是“政绩假账”泛滥的根本。

　　宣誓这种形式在不断为我们所采用，连结婚之时也要煞有介事了。或者有人要说，宣誓强调一下，总比没有要好。我想说，如果我们明明知道这种形式仅仅是一个过场，起不到相应的作用，会让人认为形同儿戏，效果更坏，还不如没有的好。

　　相关专题：新浪评论