作者：舒黔

　　重庆农妇熊德明，因向总理“说实话”讨回被拖欠的工钱，而成为央视年度经济人物候选人。熊德明并不知道“经济人物”为何物，只知道“国家有个好总理，我们的日子就要好过些”。

　　以“现代公民”自诩的人，或许大不以为然：还是“清官情结”，还是“臣民姿态”。我倒觉得，一介村妇对大国总理的感激，恰恰折射出转型期社会将转未转、欲转难转、而又非转不可的严峻现实——告别“人治”，走向“法治”，实现社会公平，我们还要走很长很长的路。

　　其实，早在熊德明之前，已有李昌平上书朱总理，沉痛说出“农民真苦，农村真穷，农业真危险！”更有不计其数的民工兄弟为追讨血汗钱而奔走呼号，甚至命悬危楼……并非到了熊德明，这个人群的声音才突然被放大，让社会都听到了，而是某种社会不公叠加到了危险的临界点，再不启动干预直至纠错的机制，将一发不可收拾。鉴于此，才有了今年年底全国性解决民工欠薪的“清欠风暴”。而同样发生在本年度、最终导致不人道收容制度终结的孙志刚事件，情形亦如此。

　　追溯起来，民工问题也罢，收容问题也罢，最初都不成其为“问题”——农民进城务工，社会实施救济，出发点都是实现社会公平，何以后来演变成社会不公的焦点和难点？

　　由此想到“发展是硬道理”这句话。人们常说，真理多走一步即成谬误。一个有目共睹的事实是，不少地方官员更乐于把“发展是硬道理”误读为“GDP是硬道理”，不切实际地盲目追求经济增长的高速度，热衷于批地建开发区，搞重复建设，玩数字游戏，只管本届政府“出政绩”，不管下届政府“拉清单”……当“歪道理”成了“硬道理”，漠视“以人为本”也就多有所在：煤矿死了人不重要，重要的是生产不能停；工地拖欠民工工资不重要，重要的是进度不能慢；地方出现疫情不重要，重要的是旅游、招商不受影响……纵使这些地方经济发展了，这种“失去公平的发展”又于人民何益？

　　为了彰显公平对于发展的重要性，不妨看看国家劳动和社会保障部提供的官方数据：到目前为止，我国享有医疗卫生保障的人只占15%。这显示卫生分配的公平性还存在巨大欠缺，与经济发展相比，社会发展显然相对滞后。英国学者杜德利·西尔斯在阐释“发展”的含义时指出：“一个国家除非在经济增长之外，在不平等、失业和贫困方面趋于减少，否则不可能享有发展。”

　　日前结束的中央经济工作会议，着眼于改善城乡人民生活、社会全面进步和人的全面发展，强调“以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观”。这种科学的发展观，才是真正的硬道理。

　　相关专题：新浪评论