中国媒体渗透力差落后同样也会被动挨打 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年01月13日10:15 外滩画报 | |
胡鞍钢 日前,著名国情问题研究专家胡鞍钢指出,中国现代历史的经验和教训告诉我们,经济落后要被动挨打。而当今世界的经验和教训还告诉我们,即使中国经济迅速发展,经济实力和综合国力日益强大,但是媒体落后同样也会被动挨打。实现中华民族的伟大复兴,使之在世界民族之林中占有一席之地,不仅需要经济和军事的强大,也需要文化和传媒的强大 胡鞍钢说,当前世界媒体“软实力”的竞争较量和基本格局是“西风压倒东风”。媒体实力是一个国家“软实力”的重要组成部分。一个国家媒体在国际传播秩序中的地位,在很大程度上决定了它在国际上的影响力。美国不仅是世界上最大的政治霸权、最大的军事霸权,而且也是世界最大的媒介霸权、最大的文化霸权。西方的媒体“软实力”远超过他们的经济“硬实力”。 据胡鞍钢介绍,目前四大西方主流通讯社美联社、合众国际、路透社、法新社每天发出的新闻量占据了整个世界新闻发稿量的4/5。传播于世界各地的新闻,90%以上是由美国等西方国家垄断。西方50家媒体跨国公司占据了世界95%的传媒市场。美国控制了全球75%的电视节目的生产和制作,许多第三世界国家的电视节目有60%-80%的栏目内容来自美国。美国电影产量仅占全球影片产量的6.7%,却占领了全球50%以上的总放映时间。由此可知,当今世界不仅经济发展不平衡,而且传媒发展更为不平衡,美国等西方发达国家主导世界新闻舆论和控制世界传媒市场,形成了文化霸权,被称为“媒介帝国主义”。 胡鞍钢说,过去我们一厢情愿地认为,只要经济发展了,国力强大了,西方就不敢欺负我们,就会尊重我们,中国就会有国际地位,中国政府就会有良好的国际形象。殊不知,“世界上没有免费的午餐”,没有投入就没有产出。从国际比较看,中国媒介渗透能力十分低下,对外宣传能力无法抗拒西方媒介,也远不适应国际媒介市场需求,这是中国在国际传媒领域长期被动挨打、处于无奈的根本原因。(转自《中华工商时报》,作者:曲力秋) (本版点评:陈涛) 声明:《外滩画报》授权新浪网独家报道 相关专题:外滩画报 | |