| 中国“网络特务”真相 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年02月17日10:27 青年参考 | |||||||||
|
资深网民TDM、赵牧、牧沐—— “网络特务”是无稽之谈 在Google上键入"网特+BBS"可获得219,000条链接。2月5日，千龙网记者蒲红果的《美日高薪雇用"网特"占领BBS专事反华调查》一文可能是整个2004年在网上被转贴最多的文
本报主笔黄章晋 “这是侮辱网民的智力” 唐岩：网易新闻编辑，5年网龄的资深网民，网名：TDM。 《青年参考》：对蒲红果所说到的“网特”现象，就你在网上5年来的经历来看，你见到的多吗？ 唐岩：如果那是“网特”的话，我见到的很多。……但对这个报道，我很多朋友和同事以及我的网友几乎都对这种结论嗤之以鼻，不但不赞同，而且觉得非常反感和愤怒。这是侮辱网民的智力，一个混在BBS上超过3个月的人就不会那么去说话，因为那样的话，他每天能够在BBS上抓获大量的“特务”。 《青年参考》：那么，对网上热烈的各种言论和观点，你是倾向于不认同某些网络言论可能是有其利益驱动吗？ 唐岩：我所见到的都是双方根据自身在某些问题上的看法所引起的争论。由于网络的优点，这种观点往往来的更加真实。在我5年多的BBS的经历中，没有发现、甚至去揣度某人像蒲记者所说的那样为某些势力做间谍和特务的情况。 《青年参考》：收买一大批人，在全国范围内散布相似或同样的言论，难道从技术上不可能出现这样的情形么？ 唐岩：技术性上也许是可以，但如果考虑到网站斑竹和后台技术人员的监督管理以及国家对网络的监管程度上看，几乎是不可能的。 《青年参考》：不过，蒲说此说法最早来自某北美网站，据他们调查说CIA或日本有资金支持该项目。 唐岩：蒲记者的文章发表当天，我就在某著名BBS上看见有人说他的文章涉嫌剽窃，指出文章的大部分内容在一年前就见诸网上，而且给出了原文章的链接。蒲记者做的很巧妙，似是而非地提了一下原署名为“网文”的作者，但从笔法和方式，无不让人以为是他自己经过调查和采访研究得出的结论。……至于北美某网站的说法更是笑柄，难道我们对敌对网站还不敢说出这个网站的名字而且还偏要相信它的说法吗？ 让人想起“鲁迅收卢布”的典故 赵牧(搜狐星空、搜狐视线大本营、搜狐星空论坛主编) 《青年参考》：千龙网记者蒲红果采写的《美日高薪雇用“网特”占领BBS专事反华调查》您看了么？对文中所持观点您怎么看？ 赵牧：看了，转到我们BBS上了。什么是“网特”？什么是“网奸”？……同一IP或ID大面积发相同内容帖子的，很奇怪么？有“信仰”的偏执狂，都可能这样，就像恶意灌水。 《青年参考》：从技术上说，您认为大面积收买网民占领BBS是不大可能的吗？ 赵牧：如果真是大面积收买，那么要做到滴水不漏，是很难的。也就是说，很难防止有被收买的人出来作证。现在有过硬的人证吗？怀疑也总要有些根据。完全没根据的怀疑，只能让别人怀疑他的动机了。从成本的角度考虑，中国网民七千多万，一个大国的人口了，想左右BBS上的言论，得要收买多少人？ 《青年参考》：报道举美伊战争时，网上为美国叫好的言论与现实中见闻不协调为例，认为这里有问题…… 赵牧：恰好相反，从各大网站有关美伊战争的新闻跟帖来看，反美的文字显然远高于赞成攻打伊拉克的。我们做了那么多期相关专题，更有发言权。文章中说的那个不愿意透露姓名的人士所述的情况，是否存在，我不知道。即使存在，从逻辑推理看，靠收买一些人来达到左右舆论的目的，这在互联网时代，我看是行不通的。这种对网上不同意见搞如此严厉指控的东西，让人想起“鲁迅收卢布”的典故。(20世纪30年代，鲁迅曾被当时的反动派污蔑是拿卢布，替共产党和苏联说话。) 《青年参考》：作为一个流量巨大的论坛社区，对一些确有害处的谣言和帖子，你们管理上采取什么措施？ 赵牧：我们每个论坛都有好几个斑竹轮流值班，对不良信息可做到当即删除，此外，还有公司后台的技术监督人员，他们更是严格照章办事。从这点来看，所谓雇用网特占领BBS，是无视网站严格管理的基本事实。 “是对国家安全机关 工作效率的诋毁” 牧沐(凯迪网站总编辑) 《青年参考》：千龙网《美日高薪雇用“网特”占领BBS专事反华调查》的文章流传甚广，作为天天在网上的“骨灰级”网友，不知您看了这个报道怎么看？ 牧沐：总算有另一家媒体关注这事儿了，很好。我一直嘀咕，一篇如此严重导向错误的信息居然可以在我们并未完全散失理智的中文网络上炒得沸沸扬扬！我敢确证，诸如此类的版本一直伴随着我们的互联网发展不断升级，凯迪网络建站五年来，类似信息就不断有人发布且更加活灵活现。我们见一篇删一篇，不删，就是对我们网友智力的蔑视，也是对我们强大国家安全机关工作效率的诋毁。我不否认利用网络传递、获取有价值的信息可能不失为我们敌对势力的其中一招，但要说他们公然以这种方式试图占领中文BBS，显然是低估他们了，分明是小学生的“公民捉强盗”游戏嘛，也是对我们网络管理者的嘲弄。 《青年参考》：您的观点也是采访对象中态度最鲜明的，既然您做出否定性判断，可否就危险性具体谈谈？ 牧沐：……以我在凯迪社区的观察，这类信息的效果无非是：1.冷战思维的翻版，干扰我们的外交政策；2.那些极左分子或者受极左思潮影响的小“愤青”在网上黔驴技穷，道理上辩不过人家，就使出这个杀手锏，企图以此占据话语优势；3.打击一大片，这也是极左者惯用的伎俩。这种伎俩无助于凝聚网上的华人大多数(互联网社区可是不要护照的)，其实也是对这种思潮代表人物形象的极大损害(网上名言叫“自取其辱”)；4.侵犯网民话语权，制造恐怖气氛，破坏网络的祥和与稳定。但我以为这种效果还是有限的，因为中文网络逐渐成熟了，网络上人群的结构也不同了，起码，在我们的凯迪社区就没有市场，绝大多数人对此嗤之以鼻。 声明：《青年参考》授权新浪网独家报道 相关专题：青年参考 | |||||||||
| 首页 ● 新闻 ● 体育 ● 娱乐 ● 游戏 ● 邮箱 ● 搜索 ● 短信 ● 聊天 ● 点卡 ● 天气 ● 答疑 ● 导航 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 青年参考专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||
|
