张远山
这些年，在文学界、学术界呼风唤雨的泡沫“大师”一个又一个现出原形，读者一次又一次大跌眼镜。其实这些庞然大物原本就是庸才，无论是默默无闻(相当于冰点的固态水)，小有名气(相当于升温的液态水)，还是声誉日隆(相当于沸点的气态水)，其平庸如故。只不过对处于三种状态的庸才，读者的“看法”不同而已。
对默默无闻的作家、学者，读者使用的是平面镜。平面镜的注视面积尽管很大，然而没有焦点。读者对默默无闻的作家、学者总是没有看法，对其长处和短处一概漠视，因此未享大名使庸才相当安全。然而渴望成名的作家、学者牢骚满腹：没有赞扬使他深感怀才不遇，没有批评也令他爽然若失，因为批评总比淡漠好啊。
对小有名气的“名家”，读者使用的是放大镜。放大镜的注视面积比平面镜的注视面积小得多，然而有焦点。读者对“名家”的看法总是各执一偏，若非放大其长处，就是放大其短处——通常是放大其长处，因此成名对庸才相当有利。然而成名也容易使“名家”头脑发昏：对放大其短处的批评，“名家”暴跳如雷，认为批评者不公允。对放大其长处的赞扬，“名家”照单全收，还认为赞扬者认识不足，应该再放大，把他放大成“大师”。
对声誉日隆的“大师”，读者使用的是显微镜。显微镜的注视面积比放大镜更小，然而焦点更集中。读者对“大师”的看法总是各走极端，若非极化其长处，就是极化其短处——通常是极化其短处，因此荣任“大师”对庸才十分危险。“大师”原本希望吸引过来的眼球都是斗鸡眼：只极化其长处，不极化其短处，甚至把短处极化为长处。可惜斗鸡眼们通常只极化其短处，不极化其长处。连“大师”赖以成名、在放大镜下满目锦绣的赫赫名文，在显微镜下也硬伤累累，惨不忍睹。
不过也不必太失望，须知时代不同了，中国已经从前传媒时代进步到传媒时代了。
前传媒时代是精英时代，平庸人物不可能成名，成名人物不可能平庸，一旦成名，必定品质精良，保鲜期极长。传媒时代是平庸时代，传媒的基本功能就是炮制一批又一批新鲜出炉的泡沫名人，一举成名很容易，迅速消失也挺正常。昨天的新闻人物，今天就没人记得。今天的焦点人物，明天就被人淡忘。为了延长保鲜期，庸才们无不竭尽全力跻身“名家”之列，“名家”们又无不竭尽全力摆出“大师”造型。可惜传媒时代的“大师”不要说与前传媒时代的大师相比，即便与前传媒时代的泛泛名家相比，保鲜期也短得多，品质更粗陋得多。
前传媒时代的大师，都被众多专家在显微镜下做过无数次切片化验，鉴定结论高度一致：一字一词皆可推敲挑剔，足以发掘出不可思议的微言大义；一句一篇皆可蒸煮煎炒，足以咀嚼出历久弥新的无尽回味。当代“大师”不过是些仅供一次性消费的小丑，如何消受得起这般反复折腾？
跻身泡沫“名家”或许不失为庸才得逞于一时的美梦，然而荣任泡沫“大师”却是庸才沦为笑柄的噩梦：风光加冕之日，恰是原形毕露之时。
相关专题：时代人物周报
