作者：郭松民
在第五届中国重庆国际啤酒节的开幕式上，上万名热情疯狂的市民相互泼洒啤酒，将啤酒节变成了“泼酒节”，4小时不到就“泼”出了35吨啤酒(《北京娱乐信报》7月29日)———在建设“节约型”社会的声音逐渐高涨之时，这条消息显得很刺目。不过在我看来，如果就事论事地说，啤酒节就是要狂欢的，狂欢之时放浪形骸一点也没什么。何况平时生活得
都很压抑，这次在现场气氛的交互感染下，泼了几吨啤酒，换得一个“爽”字，倒也不必过于上纲上线。
当然，对狂欢的市民虽然不必厚责，但对出现这种现象的大的社会心理背景我们却不能放过。这个社会心理背景就是：只要我付了钱并且不违法，那么我在消费时无论怎样挥霍浪费都是合理的，别人无权过问。正是在这样一个大的社会心理背景下，啤酒节变“泼酒节”才是可能的。我们很难想像这种现象会出现在改革开放前，这不仅是因为那时物质还不够丰裕，而且也是因为那时的社会基本价值规范是“崇俭”的，即消费主张节约、勤俭持家，反对铺张浪费。
在我看来，社会心理之所以不知不觉中发生了根本性的转变，关键在于近年来消费主义的价值观在我们的社会逐渐占据了主流。按照这种价值观，一个人是不是值得尊重，是不是有品位，主要取决于他的消费水平。一个人的消费水平越高，消费能力越强，就越是能够证明他的成功。在中国，应该说是先富起来的那部分人首先接受了这种价值观，然后又逐渐辐射、传染到其他社会阶层的，最后演变为一种国民的集体无意识。
我这里想说的是：消费主义的价值观是完全错误的，因为它和地球资源的有限性是绝对矛盾的。在中国，由于人均资源的极度紧张，这个矛盾更是显得尤其尖锐。目前我们面临的几乎所有资源和环境问题，如石油危机、电力短缺、沙漠化、温室效应、矿难、交通拥堵、空气污染等，无一不是伴随着这种价值观的大行其道而出现的。除非我们没心没肺地认定：我死之后管他洪水滔天，否则我们就必须果断地摒弃消费主义的价值观。
从根本上说，要防止啤酒节变“泼酒节”之类暴殄天物的现象再次出现，单靠立法是不够的(比方说我们就很难通过法律的手段来追究这些泼酒的市民)，而主要要靠构建起一种新的、与消费主义迥然不同的消费文化。这种消费文化的基本内核应该是以适度消费为荣.以铺张浪费为耻。在这种价值观的指导下，人们在基本的生活需求满足了之后，将把主要的精力转向追求“自由、健康、安全，以及令人满意的社会角色”等。在我看来，我们能否成功地构建起这样一种文化，将最终决定我们建设节约型社会和和谐社会努力的成败。
相关专题：媒体观点
