作者：顾一冰
针对广东兴宁煤矿发生特大透水事故，广东省委书记张德江发出责问：我们有法，为什么不去管，为什么就不敢管！(8月10日《中国青年报》)
地方政府、监管部门如果不去管，是玩忽职守，如果不敢管则或是受制于人或是“
投鼠忌器”。前些时候，国家安全监督管理总局李毅中局长提醒必须高度重视“官商勾结，官煤勾结”。在查处官员直接参与非法经营的同时，我们还应该关注集团化的“官煤利益共沾”现象，一个地区的经济、财政指标被“捆绑”到“采掘”业上，不法矿主、政府部门都成了“利益链”上的环节，有关部门面对违法生产又如何“主动监管”？
兴宁市是个非常典型的例证：煤炭经济充满诱惑，一旦行业性停产整顿，将意味着关停了政府和老板的“钱袋子”。面对可能招致政绩受损、牵连仕途等连锁反应，政府官员对“非法生产”更愿意息事宁人，甚至在7月14日已经发生“矿难”后，市长曾祥海也曾向媒体承诺：“老板走了，政府还在。政府将对此事负责到底。并且，绝对不能出现第二次事故。”然而，一个月后特大透水事故发生了，兴宁市政府及相关部门对煤矿安全生产是如何整顿的？又如何能负责到底？
试想，在兴宁这样的地方，如果政府部门能够严格履行自己的职责，如果严峻的法律、严格的执法使那些无视安全管理要求、草菅人命的矿主倾家荡产，“趋利避害”的本能可以令矿主们不敢再忽视煤矿的安全建设和劳动保障，矿难隐患才能被根治，矿工的生命才能得到切实的保障。“打铁要靠自身硬”，政府及其相关部门若能尽早“归位”，在执法监管中真正“强硬起来”，看看那些腐败官员还敢不敢以身试法？看看那些不法矿主还敢不敢“无视监管”！
“煤炭经济”在不少地区其实就是“官商经济、权力经济”，从扩展来看，在其他不少地区“炒房经济”、“污染经济”、“制假经济”等也大多与政府及其官员有着利益的“瓜葛”，所以，不少官员已经自觉或自愿成为“财富势力”甚至“不法商人”的“代言人”。
一起起“矿难”是政府职能缺失的样本，是民众成为“弱势群体”后利益受损的样本，这个样本不仅仅要针对煤矿等“采掘行业”进行解剖，更应该“放大”到社会主义市场经济状态下各级政府职能定位方向、“放大”到如何“代表最广大人民的根本利益”的层面深入思考。“执政为民”不能成了空喊的口号，为政者内心应少存私利多思民生。在各种利益的博弈与诱惑面前，政府，你到底该做什么？(江苏 公务员)
相关专题：媒体观点
