红网:愿教师节回归普通教师的快乐主义 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月10日16:21 红网 | |||||||||
作者:邓海建 9月10日,教师节,今年的主题是“爱与责任——”。这是个让人联想到崇高与光荣、复兴与图腾的节日。每年的今时今日,媒体洋溢着祝福与赞美,舆论承载满尊重和感恩。作为一名年轻教师,我只祈望:愿教师节回归普通教师的“快乐主义”。
快乐,是作为人本意义的美丽诉求。千百年来中国文化传统一直将教师角色的社会认同“神圣化、悲情化、妖魔化”着:神圣化,是把老师当成圣人,“天地君亲师”,老师在知识、智慧、人格上被抽象成不食人间烟火的神仙;悲情化,是赐予了老师太多的外在文化匡定,譬如蜡烛、譬如春蚕,总是与眼泪、疾病和奉献捆绑在一起;妖魔化,是在前者基础上的动辄得咎,一样的错误,一旦发生在教师身上就会自然地无限放大。其实,不论神圣化、悲情化还是妖魔化,其实质都是没有把教师当成“人”,而是当成了道德工具、教化机器。 在这个第21个教师节到来之际,要真正祝福教师,请首先还原教师的“人”的对等身份。快乐与尊重,不是非要以贫困、坚守、挣扎、超负荷为成本吧。青春献给讲堂,健康谁来买单?要教师节回归普通教师的“快乐主义”,我们需要直面太多的悖论:譬如在市场化、功利化、官僚化越演越盛的今天,教师一方面被管理法则还原为“打工者”,另一方面被市场法则还原为知识交易的“卖方”,那么教师的身份到底是什么?;譬如,随着经济社会的发展,人们对教育的质量要求越来越高,教师既要是学科专家,又要是心理医生,还要行为世范,但另一方面,对教师行为准则的明文规范却越来越“降级”:不准讥讽学生、体罚或变相体罚学生,那么师德的标准到底高了还是低了?…… 教师节是谁的节日?当然是教师的节日。但是,在林立的表彰会和贡献奖的镁光灯里,教师节在基层的意义似乎仅仅是标语横幅上的,或者仅仅是优秀教师、教育劳动模范、有突出贡献的教育专家们的节日。有这样一些人:他们可能一辈子都没在核心期刊上发表过一篇论文,却含辛茹苦地上好每个45分钟;他们可能一生都没能培育过北大、清华生,却把学问一届届地辛勤传承;他们可能永远都没有上过一节风光的公开课,却把微薄的薪水挤出来救济班上的贫困生;他们可能也对环境、待遇发点小牢骚,对应试教育“愤青”过,却依然疲惫地鸡鸣起床上早读,深夜陪着上自修;他们可能一直教着非高考的小科目,却兢兢业业地幻想着有一天也能帮孩子挣分数……而“他们”,就是教师的大多数啊! 马克思说过,能给人以尊严的只有这样的职业,在从事这种职业时,我们不是作为奴隶般的工具,而是在自己的领域内独立地进行创造。中国教育的风雨兼程,正是因着他们的青春与血汗才生机勃勃,才有热望和奔头。以什么样的方式纪念教师节,我们需要思考--深入的和实在的思考,所以,请真心并实实在在地祝福他们,关心他们:愿每个普通教师的“快乐主义”不只是教师节的身外名词!愿教师节成为每个普通教师的快乐节日! (稿源:红网) () 相关专题:媒体观点 |