人民日报海外版：陈水扁和宋楚瑜究竟谁在说谎？

　　作者：唐荒(台湾)

　　美国国务院东亚及太平洋事务局官员祁锦慕(James Keith)在国会作证时指出，今年5月亲民党主席宋楚瑜在北京时，曾替陈水扁传话，内容是：“陈水扁愿意就一个中国的意涵，采取一个有弹性的模式，与北京进行对话”。

　　“总统府”副秘书长黄志芳立即表示绝无此事，陈水扁没有请宋楚瑜传递这些消息，他不清楚美国国务院消息来源为何，美国务院也未向台湾方面查证此事。

　　5月的事距现在不远，人们记忆犹新。5月1日陈水扁在飞往南太平洋的飞机上，曾表达要透过宋楚瑜向大陆传达重要讯息。5月3日他又说，宋楚瑜大陆之行只代表亲民党和宋个人，但他拜托宋向胡锦涛总书记传达若干讯息。

　　这两段谈话，曾见诸当时各大媒体头条，想不认账实在很困难。于是黄志芳次日改口，说5月初陈水扁确曾在飞机上表达过请宋楚瑜帮忙传话给胡主席，至于内容为何，陈水扁并未进一步说明，但绝不是像美国国务院所称弹性处理“一中原则”。

　　那么台湾民众要问，而且有权利问：宋先生替陈水扁向胡锦涛主席传话的内容，如果不是弹性处理“一中原则”，究竟是什么？

　　据亲民党方面的说法，当时陈水扁立即将此讯息传给华府，美方完全掌握台湾方面的动向。这回美国资深官员祁锦慕在作证时主动释放讯息，也是得到美官方正式授权的，动机为何不便揣测。至于此事的详细内容，亲民党表示目前不便透露。亲民党认为陈水扁在两岸重大事项上反反复复，诚信早已破产，美国方面无法再相信他了。

　　亲民党也不愿意说明详情，弄得民众更是一头雾水！但是大家都很直觉地认识到，在这件事上有人说谎。

　　最明显的前言不对后语是“总统府”副秘书长黄志芳，他在24小时之内发表两次谈话，头一次矢口否认有传话之说，第二次则有所更正：传话一事不假，但内容不是祁锦慕所说的弹性处理“一中原则”。猪八戒倒打一耙，反而指责祁先生在说谎，这事越描越黑，恐怕将无法自圆其说了。黄志芳只是一只传声筒，这些话当然都是扁要说的。扁一时急躁，无意间与美国国务院资深官员结下了梁子。

　　任何人在美国国会作证，事先都要按着《圣经》发誓：证词中将没有一句谎言。在国会中做妄证，是一项极严重的罪行。最近美国国务院发言人重申，有关这件事的争执，除了祁锦慕的证词之外，没有其它的补充，间接表示美国官方完全支持祁锦慕的说法，说谎的不像是祁先生。

　　9月18日在美国加州圣地亚哥召开的第四届美台国防工业会议，虽由民间组织主办，但双方都有政府官员出席，对台湾极具重要性。台湾方面有“国防部”副部长霍守业率团参加，美国方面原来预定国防部亚太副次长劳里斯及国务院台海资深顾问祁锦慕出席，但两人都因事不能来，最高阶级的美方官员是国务院台湾科科长夏千福，而且国务院发言人事先声明，夏千福科长在美台国防工业会议上的发言，不列入公开记录。

　　该来的不来了，美国官员在会上发言不列入记录，到底代表了美国方面的什么意图，引起台湾各界的揣测纷纷。

　　陈水扁的信用破产早就不是新闻，美国方面对此也有全面的掌握。根据亲民党的说法，今年四五月间连宋两主席相继访问大陆，台湾执政当局随时将各种讯息传给华府。依照多年来的美台互动的行为模式，应当算是惯例。陈水扁目前只将注意力放在年底县市长选举上，采取的策略肯定是延续既往“仇视中国、妖魔化中国”的路线，当然不愿意再听到今年5月他向胡主席表示弹性处理“一中原则”的话题。不晓得为什么祁锦慕先生如此不配合民进党年底选举，在这个时间提起这一壶冷水。陈水扁一时情急，祸从口出，不假思索就指责这位资深美国官员“说谎”。

　　陈水扁认为撒谎是家常便饭，不经意地、平白无据地说祁锦慕做妄证，这对西方人是很严重的指控，后遗症还没出现呢！(作者系台湾资深政论家)《人民日报海外版》 (2005年09月23日 第三版)

　　相关专题：媒体观点