北师大珠海分校与香港大学联合办学引发风波 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月11日09:53 民主与法制时报 | |||||||||
来自全国各地的102个学子,上了一年大学后,他们被告知要么选择异地就读,要么自谋出路。2005年夏,这一意外事件发生在北京师范大学珠海分校和香港大学合作举办的“2+2”课程班。记者调查中了解到,该课程班不得不终止的原因,一是未取得任何教育主管部门批文,二是北师大和港大协议合作期满。家长们说,两所名校明知上述情况要发生还把他们的孩子骗到学校,是欺诈行为。其中一个家长已经把学校诉上法庭。
在经过几个月的犹豫彷徨之后,王玲(化名)的父亲决定让孩子赴香港继续求学,为此家里要额外承担十几万元的费用。而几个月前,王玲还是北京师范大学珠海分校的大一学生。跟王玲同样遭遇的有100多人,他们的出路却各不相同。 在北京师大珠海分校读两年后,然后留学海外,去英国、美国等地再继续读两年。这是香港大学专修学院和北京师范大学珠海分校联合开办的“2+2”海外留学课程班主要承诺。 王玲是珠海人,她的父亲对记者说,北师大和港大都是名校,去年选择这个班,他们是抱着极大信任的。王玲2003年参加高考,然后在珠海市某专科高等学院就读,英语成绩很好,在大一时已经通过了国家大学英语四级,按学校规定,拿毕业证仅仅是时间问题了。2004年5月,王父看到了“2+2”课程班的招生广告。广告中说,学生在北京师大珠海分校修读两年的海外留学预备课程,成绩合格者可获得香港大学专业进修学院颁发的副学士学位,并以此学位申请入读美、英、加、澳等4个国家的三十多所大学的相关课程,以完成本科学业。这个广告发布在国内许多网站、报纸上。 王玲在父亲陪同下,带着高考成绩单,到了北师大珠海分校,取报名表,进行面试,最后拿到了“录取通知书”,交了两万多元学费,就可以入学了。“2+2”课程班只开设一个专业“工商管理”,2004这一届的同学一共102人,分成几个班,同学们来自山西太原、福建厦门、江苏徐州、河北遵化、湖北武汉、辽宁沈阳等十几个省份的城市,甚至还有一个澳门的同学。不过70%以上的同学都是广东省内的,其中又以珠海、广州为最。 开学后,王玲感觉这里学习氛围很好,采用纯英语教学,学习的课程有十多门,有生活英语、经济学、管理学等。在王玲这一届之前,“2+2”班已经开办了两届,前两届的师兄师姐如今已远赴重洋,留学海外了。 一年过去,一切都十分平静,但2005年7月20日(大一暑假),王玲突然收到香港大学专修学院一份通知。通知上说,该校和北师大珠海分校的合作即将期满,学生可以到港大在苏州与苏州科技学院联合开办的港大思培学院继续就读,也可以申请报读港大开办的同样课程。 王玲不知如何是好,而她的同学们一样是茫然不知所措,王父听到这个消息后,马上同珠海分校联系,但得到的答复总是“领导不在”“正在研究”,没有一个明确说法。一部分家长上访到珠海市政府,又等了一段时间,8月中旬终于等到珠海分校和港大的联合公开信,正式确认课程班停办,学生们必须转学。 8月18日,北师大珠海分校正式向政府部门出具报告,汇报“2+2”课程班的来龙去脉。 对于事件起因,报告说,一是项目批文问题,2003年、2004年珠海分校两次向广东省教育厅申报该项目,但至今未获得批文;二是两校协议合作的有效期是三年,至2005年8月5日届满,又没有达成新的协议,因此也无法再申报批文。 对于学生后继学业的安排,报告说,受此影响的学生共102人,据港大方面统计,截至8月17日,已有95名学生表示愿意前往香港或苏州继续就读,1名正在办理出国手续,仅剩下6名至今没表明态度。 家长们认为报告“说假话”的地方是关于学生安排。一个家长告诉记者,当时他们收到港大发来的信都不知所措,但校方又催着必须签字确认今后去哪个学校,除了签字他们别无选择,后来实际去向和签字情况出入也很大。家长们统计的情况是:17人额外承担12万元的学费去了香港,20人留在珠海分校重新读大一,10多个出国或自谋出路,其他学生去了苏州。 从经济情况来看,去苏州思培学院损失最小,但家长们觉得这其实是下下策,因为思培学院是2005年开始开办,合作院校也名不见经传。 采访中,珠海分校校长助理张予矛表示,课程班停办,是分校不愿看到的事情,而主要的原因,则出在港大身上。张介绍,2002年双方签订合作协议,后来在没有取得批文的情况下连续招生,这确实是踩着“红线”违规招生,但招生时一直认为,批文肯定会下来,而港大方面也一定会续展协议。2004年珠海分校把申报材料一并送到省教育厅,教育厅认为课程设置不符合要求,但负责教学的港大又迟迟不更改课程,到最后却突然以“未取得批文”为理由,单方通知学生课程班结束。 家长们还认为,珠海分校明知2005年合作期满,还在2004年进行招生,从一开始就注定孩子们必然遭遇退学或转学,这是一种恶劣的欺诈行为。出了事后,珠海分校不面对,不解决,一味躲避和推卸责任,把百年名校的大家风范丧失殆尽。 不久前,王玲的父亲向珠海市香洲区人民法院提交起诉书,状告北京师范大学珠海分校。法院受理后追加香港大学专修学院为被告,目前此案正在审理之中。张予矛说,作为享有百年盛誉的北师大,他们并没有推卸、逃避责任的意思,该分校承担的责任,他们一定会承担。 本报专稿/景剑峰田加刚 相关专题:民主与法制时报 |