新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 正文

让春晚的大地震来得更猛烈些吧


http://www.sina.com.cn 2006年01月27日16:30 红网-湖南日报

  □魏青

  狗年春节晚会在波澜不惊地进行了两次彩排之后,1月20日第三次彩排突然发生“大地震”,原本节目单上的41个节目被砍至31个,那英、韩红、姜昆等都成为“刀下鬼”,惜别春晚。这也使得狗年春晚成为近十年来央视春晚节目最少的一届!据悉,春晚导演组这次痛下砍刀的原因,是因为观众普遍觉得春晚的节目时间拖得太长,令人心生倦意。 (《
兰州晨报》2006年1月21日 )   

  笔者不禁为春晚彩排突然发生的“大地震”谨慎地叫声好。这样的“大地震”对演员尤其是大腕明星也许是悲惨和不公平的,但是春晚对演员和节目越苛刻和无情,明星对于节目被枪毙越伤心,那么对于观众就更有情,换来的是观众的开心。狗年春晚即将成为近十年来央视春晚节目最少的一届,少得好,少得恰逢其时,少得顺应民意!   曾几何时,春晚的节目成了老婆婆的裹脚——又臭又长,形成了事实上“铁打的时间流水的导演”的长之怪状,一个又一个导演通过所谓竞争获得了春晚的大权,实际是在竞争看谁的节目时间长。片面以为长可以产生“导绩”,长可以说明一切,在求长的思维推动下,一个又一个冗长的节目开始折磨观众的身心,仿佛离开了“长”,春晚就没法办了。   

  但是,仔细一想,2006年短小的春晚毕竟来得有些晚,冗长的春晚办了这么多年,让不知道多少观众从当初的欣喜若狂发展到望春晚兴叹,让真实的收视率一路下滑,让观众的口水溅满了荧屏和新闻纸,在一味求长的思想指导下,观众的收视心理被忽略了;演出的成本意识本淡化了;对节目的质量把关不严了。如果能够在数年前就意识到长的危害和严重弊端,也不至于导致如今人们提起春晚就气不打一处来。   

  如果说春晚彩排突然发生“大

地震”是一个积极信号的话,那么,春晚该发生“大地震”的环节决不该仅仅在节目上,春晚的“大地震”应该在更多的环节、更深的层次上发生。既包括春晚的宏观决策机制,更包括微观细节的革命,多年来,春晚老一套的东西太多了,用演员排资论辈,甚至论关系;由央视承办的春晚每年的广告收入巨多,但是对春晚的投入很少;一味强调所谓的主旋律,结果想表现又表现不到位,放不开手脚,使春晚成了“四不像”。   

  不管怎么说,春晚彩排突然发生“大地震”是一个好兆头,春晚要进行革命的序幕也许从此拉开,值得期待。在春晚已经病入膏肓的今天,在春晚已经呈现老气横秋和穷途末路态势的关键时刻,春晚的“大地震”来得正当其时,我们期盼让春晚的“大地震”来得更猛烈些吧,因为我们不想失去伴随我们二十多年的春晚!


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有