新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 新民周刊专题 > 正文

流量与迷狂


http://www.sina.com.cn 2006年04月05日15:44 新民周刊

  聪明的作家,在危机当中看到了契机,他们充分利用网络上私人与公众空间界线的含混不清,重新打造自己的明星身 份,在公众面前说着私人的话语,在私人的领地进行公开或半公开的表演。

  撰稿/严 锋

  近日,成都某商场,一名男子在购完物后,突然从五楼翻出栏杆,纵身跳落而亡。死者留下遗书,讲述轻生的原因, 他在某论坛当版主,所管辖的板块在线人数未能达到站长要求,在网上与站长发生了激烈争执,他写道:我真的已经尽力了, 但愿我的死,可以给论坛增加流量。

  自杀的事情,一直在发生,可是从来没有一起自杀理由如此荒谬,又如此可以理解,还触动我的神经。所有在虚拟社 区里滚过泡过的人,你们看到这样的消息,在哀伤或大笑之外,是否会有一种似曾相识甚至兔死狐悲的感觉?这种荒诞派戏剧 式的死亡,是否已经成为某种普遍的生活方式的极端性的象征?

  发帖,回帖,灌水,删帖,红脸,绿脸,精华,置顶……是什么样的机制让这些简单而又重复性的活动把庞大的人群 死死套牢?上述自杀男子的母亲说,其子在成为版主后,就一天到晚泡在网上,一个人常坐在电脑前面傻笑,也开始不与家里 人一起吃饭,饿了就吃泡面,澡都懒得去洗。显然,这是一种迷狂。什么样的人会陷入迷狂?读一下柏拉图的《理想国》,也 许会给我们提供一条思路。崇尚理性的柏拉图鄙视文艺,认为写作就是神灵附体,迷狂是诗人的专利,艺术家进入到创作活动 之后就没有什么理性可言了。再看看我们的论坛、社区、博客,每一次的发帖,不也是一种创作吗?这是一个普通读者全面升 级为作者(或网络作家)的时代。至于版主,那简直就是作家们的领导,其乐更是无穷。不过,大家在爽过之后,大概很少去 想一想柏拉图的警告,当作家可是要付出代价的哦。“全民作家化”更是柏拉图连想都不敢想的一副迷幻图景。

  如果读者都摇身变成某种意义上的作家,那真正的作家会不会逐渐变得没有饭吃呢?很难说啊。不少传统作家早已意 识到问题的严重性,纷纷转战网络,建网页,开博客,搞网聊,在与网民互动方面大费心力,这也是一种危机感的表现吧。

  某著名美女作家最近在她的博客中搞了一个有奖活动,宣布在特定时间内,沙发(第一个跟帖)次数最多的前三名网 友将获得2500元奖金,并与美女作家:1,共进一次下午茶2,一次晚餐,3,同赴一场歌剧(或古典音乐会)4, 同访一禅寺。

  按一般比较庸俗的想法,以该作家的人气和知名度,如此大动干戈,实在有用力过猛之嫌。但是我研究网络文化已逾 10年,研究文学更是超过20年,还是能看出这里面泄露的网络与文学的双重兴奋,和双重无奈。在上个世纪90年代末, 是网络走向文学,在今天,是文学走向网络。

  于是我们也就不难理解为什么今天的文坛越来越网络化,越来越具有我们在网络上最常见的那些手法。最近新老文人 们的博客口水飞溅,硝烟四起,争论的内容且不去说它,风格是非常网络的,可以视为文学向网络学习的典型案例。博客是我 们时代的一个怪物,说老实话,我对它一直觉得很困惑。它到底是私人的呢?还是公众的?如果把它对应于传统的日记,那当 然应该是隐秘而个人化的,但是一旦负载于网络这个最为大众化的媒体,它又立刻暴露在大量的目光之下。私人的写作和公众 的写作本来是两股道上跑的车,如今可是开到一块儿了,你说能不撞车吗,能不擦出火花(flamewar)吗?

  聪明的作家,在危机当中看到了契机,他们充分利用网络上私人与公众空间界线的含混不清,重新打造自己的明星身 份,在公众面前说着私人的话语,在私人的领地进行公开或半公开的表演,有的欲遮还露,欲说还休,时不时地抛点心情和隐 私给自己的粉丝,满足一下他们的窥视欲。有的则干脆大放粗口,以网络式的非理性的宣泄来迎合网络上的非理性的需求。

  这是一种狂欢化的语言和

行为艺术,在“即时”、“互动”、“交流”、“个人化”这些美妙词汇的包裹下面,是流 量、点击率、曝光率这些时代的核心语码,以及围绕着这些语码的焦虑和烦躁,或者说迷狂。-

  相关专题:新民周刊 


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有