流量与迷狂 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年04月05日15:44 新民周刊 | |||||||||
|
聪明的作家，在危机当中看到了契机，他们充分利用网络上私人与公众空间界线的含混不清，重新打造自己的明星身 份，在公众面前说着私人的话语，在私人的领地进行公开或半公开的表演。 撰稿／严 锋
近日，成都某商场，一名男子在购完物后，突然从五楼翻出栏杆，纵身跳落而亡。死者留下遗书，讲述轻生的原因， 他在某论坛当版主，所管辖的板块在线人数未能达到站长要求，在网上与站长发生了激烈争执，他写道：我真的已经尽力了， 但愿我的死，可以给论坛增加流量。 自杀的事情，一直在发生，可是从来没有一起自杀理由如此荒谬，又如此可以理解，还触动我的神经。所有在虚拟社 区里滚过泡过的人，你们看到这样的消息，在哀伤或大笑之外，是否会有一种似曾相识甚至兔死狐悲的感觉？这种荒诞派戏剧 式的死亡，是否已经成为某种普遍的生活方式的极端性的象征？ 发帖，回帖，灌水，删帖，红脸，绿脸，精华，置顶……是什么样的机制让这些简单而又重复性的活动把庞大的人群 死死套牢？上述自杀男子的母亲说，其子在成为版主后，就一天到晚泡在网上，一个人常坐在电脑前面傻笑，也开始不与家里 人一起吃饭，饿了就吃泡面，澡都懒得去洗。显然，这是一种迷狂。什么样的人会陷入迷狂？读一下柏拉图的《理想国》，也 许会给我们提供一条思路。崇尚理性的柏拉图鄙视文艺，认为写作就是神灵附体，迷狂是诗人的专利，艺术家进入到创作活动 之后就没有什么理性可言了。再看看我们的论坛、社区、博客，每一次的发帖，不也是一种创作吗？这是一个普通读者全面升 级为作者(或网络作家)的时代。至于版主，那简直就是作家们的领导，其乐更是无穷。不过，大家在爽过之后，大概很少去 想一想柏拉图的警告，当作家可是要付出代价的哦。“全民作家化”更是柏拉图连想都不敢想的一副迷幻图景。 如果读者都摇身变成某种意义上的作家，那真正的作家会不会逐渐变得没有饭吃呢？很难说啊。不少传统作家早已意 识到问题的严重性，纷纷转战网络，建网页，开博客，搞网聊，在与网民互动方面大费心力，这也是一种危机感的表现吧。 某著名美女作家最近在她的博客中搞了一个有奖活动，宣布在特定时间内，沙发(第一个跟帖)次数最多的前三名网 友将获得2500元奖金，并与美女作家：1，共进一次下午茶2，一次晚餐，3，同赴一场歌剧(或古典音乐会)4， 同访一禅寺。 按一般比较庸俗的想法，以该作家的人气和知名度，如此大动干戈，实在有用力过猛之嫌。但是我研究网络文化已逾 10年，研究文学更是超过20年，还是能看出这里面泄露的网络与文学的双重兴奋，和双重无奈。在上个世纪90年代末， 是网络走向文学，在今天，是文学走向网络。 于是我们也就不难理解为什么今天的文坛越来越网络化，越来越具有我们在网络上最常见的那些手法。最近新老文人 们的博客口水飞溅，硝烟四起，争论的内容且不去说它，风格是非常网络的，可以视为文学向网络学习的典型案例。博客是我 们时代的一个怪物，说老实话，我对它一直觉得很困惑。它到底是私人的呢？还是公众的？如果把它对应于传统的日记，那当 然应该是隐秘而个人化的，但是一旦负载于网络这个最为大众化的媒体，它又立刻暴露在大量的目光之下。私人的写作和公众 的写作本来是两股道上跑的车，如今可是开到一块儿了，你说能不撞车吗，能不擦出火花(flamewar)吗？ 聪明的作家，在危机当中看到了契机，他们充分利用网络上私人与公众空间界线的含混不清，重新打造自己的明星身 份，在公众面前说着私人的话语，在私人的领地进行公开或半公开的表演，有的欲遮还露，欲说还休，时不时地抛点心情和隐 私给自己的粉丝，满足一下他们的窥视欲。有的则干脆大放粗口，以网络式的非理性的宣泄来迎合网络上的非理性的需求。 这是一种狂欢化的语言和行为艺术，在“即时”、“互动”、“交流”、“个人化”这些美妙词汇的包裹下面，是流 量、点击率、曝光率这些时代的核心语码，以及围绕着这些语码的焦虑和烦躁，或者说迷狂。- 相关专题：新民周刊 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 新民周刊专题 > 正文 |  |
 |
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
