-欧木华
这是一个特殊的人群，他们每天穿梭于各大医院之间，四处寻找医疗纠纷，然后和患者一起向医院进行索赔，在当事人获得赔偿后，他们再与其分红。这就是昆明今年以来出现的职业“医闹一族”。(7月6日《生活新报》)
在面对职业“医闹”和正常渠道时，相当多的患者家属选择“医闹”。医疗鉴定程序复杂，赔偿手续冗长耗时，赔偿数额不高，等等这些，都是患者选择“医闹”的原因。用暴力手段来要挟、讹诈、危害医院固然需要反对，但与此同时，我们更需要研究“医闹”因何能存在。
在医疗纠纷中，患者一方往往处于弱势，他们需要帮助，需要支持，但社会所能提供支持的公益机构几乎是一片空白，这就导致患者将希望寄托给“医闹”，把他们当成“劫富济贫”的梁山好汉。“医闹”在某种程度上也确实给了患者一定的心理安慰，至少不会觉得那么“势单力薄”，这一点也是“医闹”明明是在干些违法的事情，但却还能得到患者一方甚至旁观百姓支持的一个根本原因。
因此，对于“医闹”，单纯的取缔固然十分简单，但取缔之后，不能不考虑一个问题，谁来保障医患纠纷中弱势患者一方的利益？谁能成为他们的代言人？因此，笔者以为，取缔不如取代，职业“医闹”所能起到的积极作用必须要有合法的机构来完成。具体做法，应该是社会成立第三方机构，类似于“法律救助中心”，比如“医疗纠纷救助中心”，这样的机构员工拥有健全的法律知识和医疗知识，在患者和医院发生医疗纠纷的时候，可以作为患者的代言人，来和院方对话，更好解决问题。
相关评论：
吴江：谁培育了“医闹”这一新职业？
王希忠：“医闹”的出现“闹”出了什么
明空：医托、医串串、医闹的对比分析
