原湖南省新田县教育局局长文建茂捐贿款减刑出狱受质疑，重新被捕。湖南省高级人民法院已于7月27日撤销了永州市中级人民法院对文建茂受贿案所作的二审判决，指定永州市中院对此案件进行再审，当天下午其被重新逮捕。(7月31日《法制日报》)
中国古代就有一句“官无悔判”的说法，按照现在的说法就是要尊重生效判决，在不损害原案当事人正当期待的前提下，维持生效判决的安定性。可是湖南省高院却以再审的
形式，撤销了一个有利于原案被告人的生效判决，而以给其更重刑罚为宗旨，启动了再审程序，这样非常规、涉嫌违反正当程序的做法，让人吃惊。
现代法治要求，法院依法对被告人作出的判决裁定一旦生效，根据一事不再理或禁止双重追诉的原则，将不得再行起诉。只有在有利于原审被告人的特定情况下，依据新的证据否定原有的犯罪事实或者减少原有的犯罪事实，才有可能重新审理。
在本案中，有关捐款能否抵扣，其实涉及到很深刻的法理问题，既有支持的理由，也有反对的理由，在这里我们应该尊重每一个法官独立判断的权利，并且不能因为法官们判断的不同而使得当事人蒙受双重起诉的风险。
法官之间彼此平等地服从于法律，高院的法官也要尊重中院法官的判断。同时，诉讼制度虽然赋予了上级法官一定权力，但是这样的权力也应该服从于当事人的权利，而不能令其面临不合理的双重风险。
邹云翔(江苏 检察官)
