9月3日，记者在北京中关村广场见到一座价值80万的防弹公厕；据悉，该厕所材料为美国9·11事件后的产物，全重15吨，普通的TNT炸药即使在内部引爆，也不威胁外部物体安全。(9月4日《现代快报》)
公厕也可以“防弹”，这无疑让人相当长见识，不过，基于人们对公厕的一般常识，还是难免生疑，比如，80万的惊人造价———即便是在房价全国数一数二的北京，这个价码
，也足以购置一套体面的市区商品房了，更不用说，这笔钱可以建设多少普通公厕了。
去年，一次“北京市公厕意见抽样调查”显示，当前北京市民对公厕状况的不满主要集中在两个方面：一是“公厕数量不够、分布不合理”；二是“公厕配套设施不符合公共卫生的要求”。很明显，足够的数量、合理的分布，以及良好的卫生条件，才是眼下北京市公厕建设最需要解决的问题，至于“防弹”功能，即便不无价值，我想，也绝非公厕建设之必须，更不会是急务。
不独北京，公厕数量不足、卫生条件不佳一直是全国性问题。统计显示，中国平均每1.2万人才拥有一座公厕。加强城市公厕建设，一直都是广泛的社会呼声。但近年来，盲目追求公厕的豪华化、星级化，动辄打造“天价”公厕，是当前不少地方存在的问题：比如，深圳福田区就曾宣布将修建20座单价300万的天价公厕；而最新的一个例子是：海南省计划两年内在全省掀起一场“厕所革命”——完成150座星级厕所的建设……
不能不“幼稚”地发问：公厕究竟是干什么的？为了“中看”，还是为了“中用”？如果是前者，那公厕还何以为“公厕”？而如果是后者，如此奢侈昂贵的公共品是否符合国情、是“发展中”的我们能“方便”得起的么？(荆人 华商报)
观点碰撞：董 刚：反恐教育要从上厕所抓起？
林金芳：防弹公厕说不定会引发未来的厕所革命
