作者：杨耕身
轰动全国的“太原警察打死北京警察”案日前在太原市中级人民法院公开开庭审理，包括原太原刑警刘利民在内的9名被告人出庭受审。然而就在这个时候，太原市公安局新闻发言人称，“刘利民根本不是警察”。据8月23日《新京报》报道，该新闻发言人指出，刘2002年9月从部队转业至公安机关，但是“没有授过衔”。
“警察打死警察”案发后，当地公安局新闻发言人说过一句令人记忆犹新的话：“刘利民平时表现一直不错，但一时冲动，是激情犯罪。是个人修养不够和一时的激情犯罪导致了好警察打死另一个好警察的悲剧。”(据5月15日《瞭望东方周刊》)在这里，有一个前提是很清楚的，那就是刘利民作为警察的身份。现在，一下子从根本上否认刘不是警察，却不知道此新闻发言人是否彼新闻发言人。
其实新闻发言人到底是谁，已不重要。因为不论是谁，其实都代表着太原市公安局的立常说刘利民根本不是警察，也实在经不起推敲。刘利民当时确凿无疑的太原市公安局尖草坪分局刑警一中队刑警的岗位，以及他本人在庭审现场用“人民警察”来回答审判长关于他被捕前的职业的询问，还有同案嫌犯的口供，都足以说明这一切。所以，可能真正值得追问的是，当地公安局为何突然发表刘利民不是警察的说法？从5月份案发到今日庭审仅仅数月时间，在当地警方嘴里，刘利民就从一个“好警察”变成了“不是警察”，这又是一种怎样的心路历程？
护短。开脱。———自始至终，我所能见到的只是这些。“好警察”一说抛出后，就马上有评论认为，此说难免有为刘利民开脱并进而为当地警方开脱的嫌疑。因为刘利民是太原市的民警，出了这样的丑闻，终究会让当地有关领导觉得脸上不好看。现在，又抛出“不是警察”之说，仍旧可能是这样的思路。
刘利民从“好警察”变成“不是警察”，我们所能看到的还有，当地公安局总是在当事人的身份上大做文章，而很少传递出对于这种丑闻的深刻反思的信息。也许在没有更进一步核实刘利民到底是否警察之前，我们可以姑且接受他不是警察的说法，但即便这样，太原市公安局的形象就毫发无损？因为即使不是警察，刘利民也仍是太原市公安机关的工作人员。难道工作人员就可以一言不合便招来劳释人员打死警察？
毫无疑问，在当地公安局新闻发言人口中，当刘利民从一开始的“好警察”变成了现在的“不是警察”，已经使得当地公安机关的公信力变得殊可怀疑。我不知道，在这种心态之下，当地公安机关又如何能从这样一桩丑闻中吸取教训，怎样能够避免出现下一个刘利民，又怎样能够真正体现“权为民所用”。
相关专题：媒体观点
