川之林
近日，广州市准备就降低养犬注册费、年审费问题向有关部门提请修订《广州市养犬管理规定》。同时，广州市有关部门也正在制订相关规定，禁止犬只进入大小公园、绿地。（《信息时报》11月30日）
禁止犬只进入大小公园、绿地，这值得期待。我这样说，肯定会有人尤其是宠爱狗的人站出来反驳：养狗是我的权利，而且我有钱买狗，并有充足的时间在大小公园、绿地“遛狗”，你管得着吗？的确，笔者管不着。但是，我们总不能因为狗要活个痛快，就把人的环境也给破坏了吧？
当一位母亲带着她的孩子出去散步，在公园或者在一个较为幽静的场所，遇到了一条“大型狗”，小孩害怕得连连退却，想想看，这位母亲将会产生什么想法？还有，当一些奔波劳累了一天的市民，到了傍晚好不容易有个机会出去溜达溜达，却遇到大狗、小狗群跳乱叫，这又怎不让人觉得烦躁？更让人气愤的是，当你一不留神就跌了一跤，翻身爬起一看，原来是踩到了狗们产下的“地雷”，这又如何能让人谅解狗主们随意遛狗的行为？
一座城市或一个小区，少数几家这样“遛狗”的倒无所谓，问题是报道中提到，任意“遛狗”的人还挺多，给人们带来的麻烦还真不少。我以为，不管是注了册的狗也好，还是什么牌子都没有的狗也罢，只要在公共场合给人们带来了严重固体、气体、噪声污染的狗，就不是好狗。对于这样的狗的活动范围，政府有必要出台规定对其加以限制。
此前，有关部门也对养狗户做过一些规定，要求养狗户为狗佩戴犬牌、束犬链、戴口罩，由成年人牵领、看管；限养区内不得带狗进入（除为犬只检疫、免疫接种、诊疗的场所，以及道路、公园、广场以外的公共场所）。但是，一些市民还是遛“裸狗”，并带着“裸狗”在禁区照入不误，这能怪谁呢？我以为，当人们的自觉性不足以约束自己的行为时，必须靠法律法规来强制执行。
当然，《广州市养犬管理规定》的出台，得有一个非常必要的前提：要为市民提供一个专门“遛狗”的场所。否则，如果不能确保人们“遛狗”的权利，再完美的法律法规也会遭受民意的抵触。另外，有市民提到，在打击“黑狗”的同时，最好能降低“狗牌”费用，并且为有牌的狗提供相应服务，把上牌的优越性体现出来，像香港一样，在一定地点为狗建一些小沙池，这样相信大家都愿意带狗去指定地点“上厕所”。我以为，市民的这些建议是好的，政府主管部门不妨酌情采纳！
