编辑同志：
今天看了江南时报的“地名之误大家谈”栏目，很有启发。不久前，我在新街口坐地铁，无意中发现了地铁站的指示牌上将邮政局写成了邮电局。当时心中就有些纳闷，这样的常识性错误是不应该出现的。
据我所知，目前，世界上大多数国家已经实现了邮电分营。最早是英国。英国是1964年开始的邮电分营。1982年，英国实现了政企分开，以后的一些国家，都纷纷对邮政和电信实行分别经营，营建各自的专业进行经营。就我们国家而言，1995年，原邮电部成立了两个企业局，即中国邮电邮政总局和中国邮电电信总局。这两个局在形式上已成为具有法人资格的企业，并在国家工商局注册登记。在1998年的国务院的机构改革中，信息产业部下设国家电信管理局与国家邮政管理局。当年4月28日，国家邮政局正式挂牌；12月，邮政、电信“分灶吃饭”，邮政独立运行体制形成。1999年1月，中国邮电完成了“邮电分营”工作，这是中国邮政改革走出的重要的一步。
具体而言，邮电分营，一个原因是邮政、电信本身有不同的技术基础，尽管都属于信息通信业，邮政是以实物传递为主的，传递的主要是信函、包裹，还有一些新业务。电信传递的网络方式跟邮政是截然不同的，它传递的是以声、光、电方式传递的信号。二者有不同的技术基础。在网络设置上，随着技术的发展，邮政网络的设置跟电信网络的设置已经完全不一样了。电信的网络，从物理网络到业务网络，跟邮政已经不一样了。在光通信为主，数字微波、卫星微波为辅的一个主干网延伸出去到本地用户，网络的构成上不一样。由于技术基础，网络设置不一样，那么经营管理方式上也是不一样的。这就从客观上决定了邮电必然分离。
无独有偶。南京从去年7月份就开始电话号码升为8位，可是走在南京街头，会发现很多广告上面的电话号码仍然是7位。这两种现象我个人认为原因有二，一是相关的管理滞后，或者说有关部门对待类似现象的意识不是很敏感，二是我们对待周围变化的东西缺乏一种“与时俱进”的观念。
南京白荷
《江南时报》(2005年12月13日第二版)
