4月2日，G20峰会在伦敦召开。尽管已有不少分析人士认为，峰会很难取得任何实质性成果，甚至还可能因争吵以失败告终。类似分析只是“隔岸观火”、局限于就事论事的狭隘视野。如果将G20伦敦峰会纳入到历史视野中考量，我们就会发现：G20伦敦峰会具有承前启后的重要作用。

　　一、中国站上G20峰会舞台中央

　　郁慕湛：中国应在国际货币体系中要求话语权

　　上海商报：中国的责任和中国的诉求

　　张敬伟：中国站上G20峰会舞台中央

　　马光远：G20峰会开启中国金融外交新纪元

　　陈季冰：中国给G20峰会开出理想主义药方

　　丁刚：中国不是闯进G20磁器店的大象

　　郑永年：中国的G20调子不宜太高

　　刘伟：中国方案与它遭遇的傲慢

　　余丰慧：中国要习惯受关注也要警惕被忽悠

　　二、外媒聚焦G20峰会

　　纽约时报：世界需要新秩序

　　金融时报：G20成功了一半 核心问题涉及不够

　　联合早报：G20峰会世界经济秩序开始更新换代

　　香港文汇报：G20峰会共识来之不易 落实任重道远

　　《经济学家》称中国走向G20舞台中央

　　国际日报：G20峰会 奥巴马和美国需要倾听

　　三、G20前夕王岐山、周小川发文戳到美国痛处

　　王岐山在泰晤士报撰文谈中国应对金融危机立场

　　周小川：关于改革国际货币体系的思考

　　周小川：关于储蓄率问题的思考

　　周小川：宏观调控初见成效 先行指标有回暖迹象

　　东方亮：王岐山周小川捅到了美国的痛处

　　叶檀：周小川勇敢地捅了美国的马蜂窝

　　石建勋：周小川理想主义PK奥巴马现实主义

　　四、从G20峰会开始争夺国际货币体系的话语权

　　郁慕湛：中国应在国际货币体系中要求话语权

　　周俊生：中国在G20峰会上要发出自己声音

　　蔡亮：G20提升话语权中国面临考验

　　张智新：G20峰会的话语权之争

　　丁志杰：建超主权储备货币谨防美国将计就计

　　易宪容：超主权的国际储备货币何以可能

　　晓宇：终结美元霸权并非不可实现

　　李鸿文：G20峰会前先爆发一场货币战争

　　陈序：全世界正在联合起来遏制美元

　　马光远：超主权货币只是看上去很美

　　五、G20伦敦峰会能否带来全球格局再洗牌

　　杨涛：全球金融多元化伦敦起航

　　葛霖：全球经济重心正向亚洲转移

　　刘洪：G20应提高发展中国家发言权

　　朱锋：G20启动全球格局再洗牌

　　李鸿文：G20峰会与资本主义的未来

　　毛玉西：历史坐标中的G20伦敦峰会