作者：夏余才

　　湖北巴东县野三关镇政府3名工作人员在宾馆消费时，与服务员发生争执，两人被服务员刺伤，其中1人死亡。5月11日，邓玉娇因涉嫌故意杀人被刑拘。侦查中，侦技人员发现邓玉娇随身携带治疗抑郁症的药物，目前此案尚在进一步侦查中。(5月19日《广州日报》)

　　一个很普通的刑事案件，由于被害者是公务员，案情和事情的进展都变得扑朔迷离起来。社会的舆论，几乎是一边倒的倾向于同情邓玉娇。笔者不禁疑问，如果被害者不是公务员，案情还会如此复杂，社会的舆论倾向还会如此的出现一边倒情况么？

　　也许，当被害者的身份只是一名普通市民时，其关注度会远没有今天这么高！人们可能仅仅将其当做饭后的谈资，一笑而过罢了。无论相关部门依据事实，认定邓玉娇是涉嫌故意杀人或是属于防卫过当，恐怕都不会引起人们太大兴趣，也自然不会招来人们普遍的非议。

　　仅仅因为被害人的公务员身份，此情不但引起了人们的高度关注和热烈讨论，还使得案情变得越发的捉摸不透。首先是巴东县相关部门在调查此案后，其向社会的通报是一会这种说法，一会儿却又是另一种说法，弄得人们是一头雾水。原本事实清楚和线索清晰的一个案件，也由于“公务员”而像喝醉了酒的人一般，神志有了些不太清楚。

　　人们对于邓玉娇的同情，并不是没有道理；对于被害人的憎恨，也在情理之中。但如果褪去被害人“公务员”的这一层的外衣，人们的议论既不会高涨，更不会激愤。相反，人们的议论必然会理性些，也必然在理性的争辩中，让我们更快的看到事实的真相。

　　然而，这一切皆因“公务员”的特殊身份在发生着改变。巴东县相关部门和广大网友，都在事件之后变得越来越脱离了法律正常的轨道，以至于一些人想到了包青天、海青天等。这一反常而又似乎正常现象的出现，不能不说是一个法治社会的悲哀，也不能不说公务员在人们的心目中形象是何其之差了！

　　稿源：红网