向百姓收污染费，便显得有点“趁污染打劫”的意思。
近日，有网友向记者爆料称，河北保定安国每家每户收取100元空气污染费，绑定暖气费一起收。安国市政府办一位工作人员回应称，今年确实开始收取空气污染费，类似于垃圾处理费，不论住宅面积大小每户100元。对于收取这笔费用的考虑和安排，这位工作人员表示还需要进一步了解。(11月26日《燕赵都市报》)
虽然说保护环境人人有责，但直接让百姓出钱买单似乎并不妥当。按着“谁污染谁买单”的常识与惯例，环境污染收费，压根儿就轮不到百姓头上。一方面，百姓虽然也可能污染了环境，如烹饪、开车等，但百姓个人的污染量，其实还是很小的，污染的大头，永远是一些企业的违规生产、超量排污，这点谁也无法否认；另一方面，中央财政的资金已经安排，据悉，10月份中央财政安排50亿元资金，用于京津冀及周边地区(具体包括京津冀内蒙古晋鲁六个省份)大气污染治理工作，重点向治理任务重的河北省倾斜。一面是百姓不是最大污染源，另一面又有中央财政支持，那保定安国向百姓收污染费，便显得有点“趁污染打劫”的意思。
每一次环境污染谁买单的讨论出来时，网友都会不断重申一个常识——谁污染谁买单。这就意味着，环境污染应遵循“污染者付费”原则，而向百姓收取环境污染费，显然搞错了对象。众所皆知，在权威机构发布的国内污染最重城市里面，十大污染城市河北占了七个，而保定正好是其中一个，但即便如此，也不是向百姓收费的理由与借口。要收费、要埋单，应去找污染企业，而不是拿百姓开刀。
事实上，对于环境污染，不少专家都曾提出过不少意见，如处罚“按日计罚”，如完善环境损害赔偿制度、如完善环保公益诉讼，遗憾的是，尽管这些意见早已达成共识，但推进依然缓慢。不难理解，这背后的利益阻挠有多大！但越是如此，越要进行改变。在治理环境污染一事上，我们的确很需要进行“突破利益固化”的改革，唯有如此，蓝天白云才不会成为奢侈品，而让百姓买单这样的闹剧才会终结。
龙敏飞(知名时评人)
