12月9日，朝鲜公布了张成泽被解除一切职务并开除出劳动党的消息。这一消息迅速传遍全世界。朝鲜政局的重大变故攸关朝鲜半岛和东北亚的和平与稳定，其风吹草动自然牵动着外界的神经。
这一消息如此受关注，主要在于张成泽的特殊身份：金正恩的姑父、朝鲜“二号人物”、金正日去世后金正恩的“辅佐大臣”。这样一名位高权重的“皇亲国戚”被朝鲜官方定性为有“反党反革命宗派行为”以及“反国家和反人民罪行”。
从朝中社报道看，张成泽的罪过大体分为三类：一是政治上搞“拉帮结派”，“同床异梦”，“不服从人民军最高司令官的命令”，也就是说与金正恩跑在了两股道上。二是行政上绕开“内阁中心制和内阁责任制”，直接控制经济部门，并搞乱了国家财政管理体系。三是生活上“滥用职权”，“腐化堕落”。
西方媒体报道这一消息时，标题多用“清洗”一词。自金正恩接掌朝鲜最高领导人近两年来，这样的“清洗”已不是第一次，不少在金正日去世前后掌管党政军大权的“重臣”被革职或降职。此次张成泽“落马”，朝鲜在宣传上处理得颇为高调，不仅详细罗列其“罪状”，还将其在劳动党政治局扩大会议上被当场“拿下”的画面公之于众。
金正恩为何要拿张成泽开刀？朝鲜通过官方媒体公布的原因是不是故事的全部？外界对此仁者见仁智者见智。但有一点应该比较清楚，张成泽的思想和理念偏离了金正恩的想法，还形成了自己的“小圈子”，在金正恩看来就是离心离德，不仅不再是“辅佐大臣”，而且成了“绊脚石”。用朝鲜劳动党政治局扩大会议决议的话说就是，在这种情况下“不论他是谁，职务和功劳有多大，朝鲜劳动党都不会放过”。
金正恩此举主要是通过“清君侧”来巩固权力，在这一点上，国际舆论的看法是一致的。但此举代表着金正恩怎样的政策考虑，对于朝鲜今后的内政外交走向会产生何种影响，各方看法就不同了。有的认为，张成泽谙熟朝鲜内政的门道，离开了张成泽的“辅佐”，金正恩恐怕会失去对权力中枢的掌控。有的认为，张成泽主管经济事务，是朝鲜国内的“改革派”，他落马意味着朝鲜改革的希望变得渺茫。有的认为，张成泽是“知华派”，其落马将对中朝关系产生消极影响。
这些看法听起来都有一定逻辑和道理，但今后朝鲜内政外交的走向是由多重因素构成的，张成泽个人的命运构不成左右朝鲜政局的关键因素。金正恩的“唯一领导体制”巩固之后，就面临着今后的路如何走的战略抉择，其选择对朝鲜自己和本地区都有重大影响。
应该看到，张成泽落马不过是朝鲜的内部事务，朝鲜的内政终究需要朝鲜自己打理。对此，我们不妨保持耐心。正如中国外交部发言人所说，作为友好近邻，我们希望朝鲜国家稳定，经济发展，人民幸福。推动中朝传统友好合作关系向前发展，符合中国乃至整个东北亚地区的利益。
(贾秀东，中国国际问题研究所特聘研究员，海外网专栏作者)
海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn)，否则将追究法律责任。
