航母、核潜艇与“普世价值观”似乎风马牛不相及,然而,新出炉的美国《四年防务评估报告》却显示出两者具有相当密切的关系。
美国参联会主席依据美《国家安全战略报告》提出,在美核心利益中,应对6项国家安全利益负责,其中一项就是“保护和宣扬普世价值观”。这里,值得我们关注的是,从某种意义上说,美国始终把军事存在与意识形态合为一体,共同构成外交和军事战略。这使我们很开眼界。
古有“上兵伐谋”之说,意谓,要想克敌,除军力准备,还要进行情报、舆论、心理等干预。在当今国际政治中,我们常会看到这样的情形:传播谣言以扰乱军心,混淆是非以瓦解斗志,散布烟幕以制造混乱。据说,这可以有效削弱对方战力,甚至使对方不战而溃。冷战时期,当时的美国务卿杜勒斯发表过一篇被称之为“和平演变”的纲领性演说,称“只要把脑子搞乱,我们就能不知不觉改变人们的价值观,迫使他们相信一种经过偷换过的价值观。用什么办法来做?我们一定要在他们内部找到同意我们思想意识的人,找到我们的同盟军。”当今的西方政客们如何解读这个观点,我们不得而知,但几十年后,这个构想确乎在有的国家屡屡得手。
有没有普世价值观,什么是普世价值观,这可以撇开不论。问题的实质是,这个概念一经纳入外交和军事范畴,一定是变味的。比如,国家无论强弱大小,都应一律平等。可现实却让人费解。美国和日本几十年前就划定了各自的防空识别区,从未征求相关国家意见;而中国划定东海防空识别区,就被诬指为挑战国际秩序。“平等”这一普世价值观在这里不灵了。其实,所谓普世价值观在某些国家那里一点也不普世。换言之,对自己有用的和有利的,那就是普世的;对自己没用的和不利的,那一定是不普世的。
19世纪以来,西方列强一个不变的信条就是:“强权即公理。”也就是,对普世价值观的界定和解释,并非基于人类共同的良知和准则,而是炮舰。当今世界上最大的网络窃密者、中国网络的头号攻击国,这个强权者美国,长期贼喊捉贼,最近竟蓄意捏造事实起诉中国5名军官,公理何在?
旧殖民主义退出历史舞台之后,新干涉主义浮出水面。穿的是新鞋,走的却是老路。和赤裸裸的炮舰政策相比,意识形态武器隐晦而含蓄,显得理由更高尚,如,变干涉为渗透,变颠覆为演变,变对抗为遏制。但,结果是一样的:听命美国和西方的,就符合普世价值观,反之则不符合。“说你民主就是民主,不民主也民主;说你不自由就不自由,自由也不自由”。被西方称之为“阿拉伯之春”的埃及、突尼斯、利比亚,被搅得内乱不已,民不聊生,就是明证。那些跟着西方跑的,是否感到了美国版的普世价值观无比幸福,这事还真不好说。反正,有人看到乱作一团的北非,非常之高兴。
占领道义制高点,充当普世价值观的传道士,是一些国家一贯的外交战略。这与其说是个意识形态问题,倒不如说是一种外交和军事手段。由此,或许可以得出两点认识:一,不少被普世价值观的迷药弄得失去自我的国家,往往始于对民主自由的盲目崇拜,而结果却是分裂、战乱、贫困和被肢解。二,普世价值观的宣扬,已经和强权政治沆瀣一气,成为新干涉主义的利器。对此,我们不可不察,不能不防。
(作者为本报高级编辑)
已收藏!
您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。
知道了