今年高考前夕，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕。经查，蔡荣生在学校特殊类型招生过程中为考生提供帮助，收受贿赂1000余万元。
蔡荣生案揭开了“特招”腐败的冰山一角。记者调查发现，自主招生、艺术类招生及补录已经成为“特招”腐败的重灾区，严重危害教育公平。
据新华社
一年一度的高考落下帷幕，考生、家长、老师以及各行各业为高考保驾护航的服务者终于可以松一口气。尽管高考所带来的应试教育、考试经济等问题一直以来都存在争议，但无可否认的是，在教育资源不充足、不均衡的今天，要保障教育公平，高考制度暂时还是无法取代的。
但是，接连发生的“特招”腐败案却在侵蚀这种公平。在人大招生就业处原处长蔡荣生贪腐案东窗事发之前，吉林省教育厅原副厅长、省政府教育督导团总督学于兴昌在学生择校、考试录取、调换专业方面为他人谋取利益，多次非法收受或索取他人财物共计953万元；湖南省教育考试院监察处原副处长谭博文，将69名未上线考生“弄进”大学……
原本，自主招生等招生方式是为了“不拘一格降人才”，但是却因为漏洞的存在而成为少数人谋取私利的通道。高招当中的权钱交易不仅仅伤害着教育公平，也搞坏了高校的风气，让原本纯净的校园变得污浊。如果任由这种现象愈演愈烈，将会使得社会纵向流动的通道日渐狭窄，导致阶层固化，严重阻碍社会的和谐与发展。
人大招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌受贿罪被逮捕，这其实是一个好消息，说明“拍苍蝇打老虎”的反腐风暴已经从政府机关、央企国企扩大到了教育领域。只要监督缺失，就难免有人铤而走险，只有“伸手必被捉”成为各行各业、各领域当权者的共识，清廉之风才有可能吹散社会环境当中弥漫的雾霾。
记者调查得知，一些高校仍会留出机动招生名额，对教职工子女、“校董”子女等实行特殊录取。如果纪检监察机关能把“暗访”进行到底，相信就可以发现各种各样的线索，惩处高招录取中的暗箱操作。
另外，向一些高校进行捐赠就可以成为所谓的“校董”，获得招生时的“点招”指标。而某些艺术类院校甚至“明码标价”，录取线每下浮1分收取1万元。这些钱，一部分进入个人的腰包，但也有一部分可能会进入高校的“小金库”。所以，要杜绝高招腐败，通过审计让高校小金库变得透明，也可以发挥巨大作用。如果公办高校的每一笔收支都一览无余地呈现在审计人员面前，很多问题就会自然而然地曝光出来。
全国统一的高考为什么相对而言是最公平的？就是因为它的公开性，只有“阳光普照”才能杜绝暗箱操作，避免腐败滋生。除了财务公开，预防高招腐败的根本之策，还是要完善制度，让自主招生、艺术类招生及补录的每一个环节都在阳光下进行。
据前几天的《光明日报》报道，超半数被调查者认为自主招生“助长不公平”，超九成被调查者希望改革自主招生制度。对于这样的呼声，相关部门理应高度重视，努力提高自主招生的公开性与公正性。
《法制晚报》评论员 庞岚
