“省纪委已来我市暗访,加强上班纪律,按时每天打扫各自区域卫生,不定时抽检。”近日,河南新郑市某政府部门办公室黑板上的一句提示语引起舆论的热议。批评的矛头对准:暗访名不副实,且让人很容易联想到这么一句潜台词:“纪委走后可以松懈上班纪律”。
既然是暗访,地方政府怎么会对上级检查组的动态如此了然于胸,这还好意思说是暗访吗?暗访,用一句老少咸宜的影视剧台词来形容,就是“悄悄地进村,打枪的不要”。在对方毫无戒备的情况下,发动一次突袭检查,清楚了解检查对象的日常状态是什么样的,存在哪些不足。这一切,恰恰是检查对象最接近真实的状态。
不过,按照长期以来基层运作的逻辑,一旦地方政府各部门得知上级检查消息后,必然会发起一场规模不一的“整风运动”,以最佳状态静候上级来访。当然,运动后见效的最佳状态不可能持续,它只需要在检查到来时呈现即可。检查组一走,一切恢复原状,该干吗干吗。对于相应弄虚作假的手段多样化,从农村到城市的读者肯定会感到非常亲切,我们从小到大经历过太多所差无几的事,日夜背卫生知识、把荒山刷上绿漆、临时种树待检查组走后就挖走、在马路两边搭建只有面向马路一面墙的房屋、环境检查时临时关闭各污染源……
对于被检查的单位来说,在检查组到来的前后几天里,他们是各种不舒服,因为束缚太多了。这个不能做,那个必须这样做,条条框框多累人,毕竟我们平时从来不是这样做的,我们很不习惯这种紧绷状态,只求上级领导吃饱喝足了赶紧走人不要再“折磨”我们了。
话已至此,“防火防盗防上级暗访”的根源在于,这个单位平时的表现不尽理想。更关键的是,可以说每个受检查单位都有自知之明,知道自己的工作效率、纪律遵守程度、为纳税人服务的态度等方方面面都存在缺陷,也分得清好坏。这些缺陷一旦被上级逮个正着,肯定没好果子吃。所以不得不“受苦”煎熬几天,并强作欢颜面对上级,理由只有一个———单位领导的乌纱帽重于泰山。
按正常的思维逻辑,上级检查组来不来,公职人员都应该严格遵守规章制度,因为这只是克尽厥职而已。奇怪的是,我们很多人的思维方式是另一种模式,那就是只需要对上负责,不需要对下负责。领导夸我好,我就是好;群众对我有意见,那都是刁民找茬,不予理会。所以,他们纷纷学会做一个“两面派”,战战兢兢对待上级暗访,对民众毫不在意。 □陈祥
(原标题:[街谈]战战兢兢对待暗访的“两面派”)
鏂版氮璀︾ず锛氫换浣曟敹璐归娴嬪僵绁ㄤ細鍛樼瓑骞垮憡鐨嗕负璇堥獥锛岃鍕夸笂褰擄紒鐐瑰嚮杩涘叆璇︽儏