本报特约评论员黄恒
导致悲剧的并不是战争本身，战争是政治的延续。对美国而言，在乌克兰的中期和远期目标都没有实现呢，目前的停火，只是缓兵之计。
2月22日，“乌克兰事变”一周年。
一年前，前总统亚努科维奇夜奔、反对派全面掌权，以此为标识，这个东欧国家开始巨变，战争、死尸和地图的分裂显而易见，更深层次败落，自有当地人体会。前总理阿扎罗夫列举了几个数字对比：他在位时，GDP增长10%，2014年预算，GDP涨幅定在8%，而亚采纽克上任后下降了12%；那时通胀率和物价涨幅均为0.5%，目前通胀率为25%，物价涨幅为70%；那时乌克兰准备放弃国际货币基金组织的贷款，评级正面，现在它是个破产国家，无力偿还债务，评级为垃圾级。
不到4年时间，阿扎罗夫政府16次提高公职人员的退休金和工资，他说，2014年本应是乌克兰社会大发展的一年，俄罗斯和中国的投资额应达到创纪录的430亿美元。这一切构想都在炮火中化成了灰烬，还有“躺导弹”的马航MH17。不过，这还不是全部，哪怕是有了“新明斯克协议”，一切也才刚刚开始，乌克兰的分裂与战争远不到结束时候，这只是第一个周年。
因为导致悲剧的并不是战争本身，战争是政治的延续。稍微有点眼光的观察家都看得到，乌克兰政府军与东部民兵武装之间的冲突，根本动力不源于两个地区的宗教、历史和文化冲突——尽管与这些有一定关系——甚至不源于欧洲大陆上的东西对峙，而是来自另一块大陆，一种不可遏制的控制世界的野心，以及现实压力下别无选择的疯狂。
从地缘政治的角度看，西班牙《起义报》2月11日文章说得很直白：“美国希望把北约推进到俄罗斯西部边界；希望拥有一座通往亚洲的陆上桥梁，以便把军事基地安插到整个大陆；它还希望控制从俄罗斯到欧洲的输气管线，从而控制俄罗斯的收入，确保天然气继续以美元为单位交易；希望俄罗斯更加软弱和不稳定，更容易发生政权更迭和分裂，甚至更容易受到外国控制。如果乌克兰的战斗明天就结束，那这些目标确实无法通过和平途径实现。如果制裁措施很快就取消，俄罗斯经济开始复苏，那华盛顿还怎么得利？”
这是布热津斯基们所幻想的“驯化”俄罗斯的方法，美国情报部门2000年编撰的《2015年世界趋势》预言，2015年乌克兰将彻底转向西方。不过，美国政治家并不总是这样怀揣远见，更可能的原因是，美国其实一直只是希望利用乌克兰局势，解除自己的全球领导权危机。回顾一年前的时间节点，“乌克兰事变”全面爆发与以下新闻只是巧合吗——斯诺登做出了让美国丢尽颜面的爆料，美国及其中东盟友推翻叙利亚政权的图谋被阻止。事实上，美国在2014年一整年，都在设法制造哪怕是表面上对俄罗斯的胜利，从供应乌克兰政府军武器到经济制裁和打压油价。
问题是，既然选择了战争，就要由战场来决定话语权，这又是让美国人很糟心的现状和历史规则。“新明斯克协议”达成的前提是什么？默克尔和奥朗德也许真爱好和平，迫使白宫点头的是杰巴利采沃那6000至8000名被包围的政府军士兵，谈判过程中，乌政府一直不承认这事，最后法国总统都急了。所以，这样的协议注定不会带来持久和平，对美国而言，在乌克兰的中期和远期目标都没有实现呢，目前的停火，只是缓兵之计。
这场仗很可能会在基辅恢复元气后重新开打。那时候，乌克兰将成为欧洲的巨大麻烦，那时候，再到“乌克兰事变”新的周年日，柏林、巴黎、维也纳……恐怕得一起纪念了。
相关报道见10版
（原标题：乌克兰危机这只是第一个周年）
