小孩发热在生活中是常见的事，但东莞一对父母在自己两岁儿子小东发热时，用掉约1000毫升的工业酒精为其擦身体，导致小孩中毒，送医院抢救无效身亡。医生提醒：切忌使用酒精擦浴，易致中毒，即使非工业酒精如医用酒精也有风险(昨日《南方都市报》)。
看到这条新闻，一方面对父母无知导致孩子无辜夭折感到痛心，另一方面也有点后怕。因为我们许多人小时候发烧，父母都用酒精来降温，其中也包括我妈，她还是药剂师。这么一想，也不知应该庆幸自己命大还是感谢父母不杀之恩。
误用工业酒精给孩子退烧只是极端的例子，总的来说，我们的生活中充斥此类人云亦云、语焉不详的育儿经。有人说，东莞的那对夫妇，放在国外算过失杀人，但更大的问题恐怕在于对父母的教育。医生上岗需要医师证，老师上堂需要教师证，但从来没有父母证一说，好像为人父母是不需要学习的，也无需专业考核，全靠一代代人的口口相传。
就因为养育照料小孩，往往是经验说了算而不是医生说了算，这造成日常生活中在育儿的问题上，新一代和老一辈人之间冲突层出不穷。孩子发烧应该少穿衣服少盖被子，或者用温水浴，但在老人那里，别说给孩子洗澡，连穿少一点都不行。你相信科学，他们相信各种民间经验，而且还振振有词：“我们是过来人，过去家里孩子生七八个，还不都是这么拉扯大的。”总之容不得你半点反驳。
类似的例子很多，英国凯特王妃顺利产子，稍事休息就面带微笑走出医院跟公众见面，放在我们这儿，“坐月子”的产妇连床都不让下。产妇禁忌很多，比如严禁洗头洗澡，其实这个规定只是因为旧时洗浴条件较差，寒冷的天气洗一次头也不容易干，又没有电吹风，反而容易受凉，因而就规定不能洗头发。此外，旧时以盆浴为主，而这确实容易导致阴道感染，所以会得出不要洗澡的结论。
说起来，这并不算什么科学与愚昧的战争，老一辈也并不是科学育儿的敌人，冲突背后，往往牵扯进很多情感因素，比如中国家庭讲究长幼有序，父母在家庭中的权威位置不容挑战，就把问题复杂化了。因为育儿不当造成悲剧，如何进行有效的文化说服就成了科普宣传的重要课题。
只可惜，医学在进步，但是医学知识的传播方式却没有多少改变。东莞的悲剧发生后，我看到那些在微博上坐而论道的医生，他们批评愚昧父母的方式。其实还不如那些专门找老人下手的保健品销售员。为什么现在那么多老人家被无良的假冒保健品药品广告推销蒙骗，之前沈阳还有老人把保健品当药吃，“绝食”五天发高烧39℃送院。因为这些推销人员了解老人的心理需求，知道老人的软肋，常常组织集体旅游，在无意识的层面改变老人的行为习惯。要真正改变人们习以为常、却十分不正确的育儿知识，也需要研究什么是有效的传播手段，比如让类似凯特王妃这样的公众人物现身说法，也比发生悲剧后责怪几句要好。 □果冻
