麦嘈:模特“颜值低”就该被举报吗?

2015年07月17日07:59  南方都市报 收藏本文

  日前开幕的长春市汽博会上,一名身着绿色长裙的女子,站在一辆汽车前充当模特被发现。据了解这名女子姓徐,她称自己不是专业模特,因为长相端正,身材高挑,此次前来完全是应朋友之约,帮忙站台聚敛人气,时间仅限一天。很多市民对这名山寨模特并没有足够的注意,有的甚至称这名模特颜值不高。身份“暴露”后,这名山寨模特随即被车展公关部负责人劝离现场,还被叫到办公室问话。(昨日网易新闻)    

  这条不起眼的消息,昨日上了微博话题热榜。这则消息语焉不详的是,这名女子的真实身份为何,到底是由厂家聘请,还是不请自来?不是专业模特,那是“野模”、表演爱好者么?还有,该女子到底是被何人“发现”、“举报”?是车展的观众吗?她被劝离的理由是什么?是因为车展模特需要正式的工作合约,还是像网上大部分议论聚焦的那样,一切因“颜值低”而起?

  假如真是因为不好看离开,除了当事人“很受伤”,媒体报道时,还特意配以模特脸部特写,无异于给该女子带来“二次伤害”。尤其令人心寒的是,你说举报吸毒嫖娼也就算了,怎么现如今已经发展到长相也会遭人举报的地步啦?关键是,举报者有权利举报吗?车展展台不是商家地盘,商家说了算吗?而且,上车展不是应该来看车吗?车模长什么样,干你鸟事。打个比方,这就好比上戏院看戏,主角唱得好不好你不关心,倒是把跑龙套的给赶跑了,真是岂有此理。

  且不论是不是“野模”,假如因“颜值低”就把模特给撵走,剥夺其工作权,那么主办方就有相貌歧视的嫌疑。更何况,何谓模特的美丑,从来就不存在固定标准。比如东方模特长期在西方不受待见,而第一个打入西方超模圈的中国模特吕燕,就长期在网上被某些国人讥为“超级丑女”。吕燕对此只好一笑了之。在她看来,好的模特不只是一具美丽的躯壳,更重要的是表现力,有能力以身体为媒介,表现服装和人体的美感。

  可惜,国内如此多城市车展、车模云集,不是提高了观众的审美能力,而是彻底打造了观众的坏品位,歪曲了大众对于模特以及整个模特行业的理解。从举报颜值低车模的事,就可见一斑。模特被简化成一张脸或者一对波,是一具具供人玩赏的行尸走肉。在这一点上,一些地方出台车展“限模令”,并未起到正本清源的作用———须知其中关键,不是“戒色”,而是曲解“美”的概念。在一个对“颜值”,尤其对女性外貌偏执得近乎变态的社会里,车模遮蔽了真实的身体、多元的样貌。这直接影响了社会对于“外表”这件事应有的取态。升学、招工,因颜值普通甚至长相难看而被拒绝的事,难道还少吗?

  吕燕回忆自己当年独闯巴黎,对那里的感觉是“很美的天空,很美的建筑物,但最喜欢的还是那里没压力,可以自由表达,无需理会任何指责和品评,可以完完全全做最真实的自己,做最想做的自己”。我要补充一句,现在巴黎的模特行业也不是想做啥就做啥,法国政府前不久出台了“禁瘦令”,禁止模特节食上T台。对于长春那位被劝离的女模特,希望你像吕燕一样不理会任何指责和品评,而对举报的观众,希望你去检举灰霾的天空、丑陋的建筑,而不是一位“颜值低”的女模特。 □麦嘈

(编辑:SN090)

文章关键词: 模特 车展 举报

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 新京报:“逆转”新闻中,如何清醒地围观
  • 环球时报:试衣间“性爱门”,哭笑不得的八卦时代
  • 环球时报:指责7.0%是造假的西方媒体太轻佻
  • 中青报:不雅视频的狂欢,个人权利多么脆弱
  • 京华时报:“天价凳子”是首都形象的污点