外滩画报:谁的肚脐眼 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月30日09:41 外滩画报 | ||||||||
英伦独语·赵毅衡著名文化学者,现居伦敦 今年春晚之后,有网友在新浪发帖子,说是满台的肚脐眼,不知道这台戏是给哪国人看的。言下之意,当然是说这是 西方人闹出来的玩意儿,不是咱们中国国情——中国人的肚子,无分男女老少,几千年遮得紧紧。
其实这个问题很愚蠢:一台子肚脐眼,当然是给中国人看的。中国人现在有没有独立的审美观念?可能有,但是在如 何看待身体上,现代中国人一向接受全球一致的看法。这与西方文化帝国主义没有什么太大的关系,因为中国人自己的身体观 也是沿着同样线索演变的。 在原始社会,部族的生存和延续,是必须用全部力气,全部符号,为之奋斗。因此生殖是必须崇拜的:几乎全部发掘 出来的史前文物,女性形象都有母性的大肚子,像多子多产的蛙和鱼一样,要顶礼膜拜的。 人类社会开始文明与征服的漫长过程,身体崇拜转到男性身上,而且必须是具有征服力量的雄壮成熟男性,足以慑服 不顺从者,鼓动胆怯者。希腊有宙斯,中国有关公,这样的降魔大神必须有肌肉膂力。但是面容祥和,有充分的魅力调节内部 关系,如佛陀,如耶稣,也是受崇拜的。此时的女性,已经降级为陪衬,以对待婴儿的慈祥为最佳,所以有圣母,有观音,为 配享崇敬的形象。 人类开始进入所谓现代,生产和“进步“成为民族地位的标记,这是青春崇拜的年代,青年男性,才是生产和创造能 力的象征。伦敦白金汉宫前面的维多利亚女王纪念碑前的塑像,手持大锤的工人除了鬈发鬈须,与武汉长江大桥桥头的工农塑 像没有什么太大的区别。而女性依然是配角(不少女性主义者早就深恶痛绝地指出这一点),不过这配角,从慈祥变成艳丽。 玛丽莲·梦露、碧姬·芭铎略微丰满的性感身躯,是这一代女性中最受崇拜者。 然后到了当代,这个新时代以消费和消闲为文化活动中心,生产效率已经太高,生产力已经太多,一个国家的繁荣, 指数是失业率低,消费意愿高,不再是社会需要生产,现在是商品争夺顾客。无怪乎中国的女明星一个比一个娃娃脸,四十年 代,五十年代,女明星以白杨秦怡那样成熟的女性为首,现在却越演越小相。 不过看看西方,似乎也一样朝少女化进军。现在最当红的女演员,在美国是妮可·基德曼,在英国是凯特·温斯莱特 ,在法国是朱丽叶·比诺什,也是一色娃娃脸,不知是中国学西方,还是西方学中国?我看都不是,是消费时代自动的选择。 娃娃脸加扁平肚皮,就是前生殖的女性形象,生殖(reproduction)始终与生产(production)相联 。女性不惜一切代价,留住自己转瞬即逝的前生殖形象。 这时的男性,成了配角。请女性主义者不要误会,我说的是男性形象。男明星歌星也一而再再而三地“小生化”,前 生殖-生产化。就看四十年来近二十部007电影,那位风流成性的人类救星,起先有肖恩·康纳利的体魄和魅力,然后是勇 武有余而气慨略少的罗杰·莫尔,然后是布罗斯南,俊美迷人,开打时总让人有点不放心。据说正在努力寻找下一位007, 我可以与各位打个赌:新007要能配得上始终露肚脐眼的娃娃脸邦德女郎,小生就必须更加奶油。 所以春晚的一台肚脐眼,是世界的也是中国的。那个发帖子的老夫子,好像从来没有在上海街上看过女人。 相关专题:外滩画报 | ||||||||