国际先驱导报:一场本可避免的灾难 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月30日12:00 国际先驱导报 | ||||||||
国际先驱导报:一场本可避免的灾难 我们没有设备能够预测海啸,这类设备非常昂贵,我们没有钱购买 国际先驱导报记者费群报道 截至发稿,此次印度洋海啸造成接近6万人死亡(不包括
一场本可避免的灾难 据《曼谷邮报》报道,泰国气象厅首席天气预报员说,气象厅在26日上午9点钟透过电视和广播发出泰国南部海域可能发生大浪的预报。但这一警报来得太晚,此时第一波海啸已经席卷了泰国南部安达曼海沿岸地区。而当天最早出现在网上的海啸预报竟是事发3小时后。 在海啸灾情最严重的斯里兰卡,负责协调救灾工作的官员指出政府并没有慎重看待地震的征兆,没有作好防范海啸的工作。斯里兰卡首席救灾协调官员拉里瑟说,之前曾有预测地震要发生,海啸将来袭,近期我们甚至还感受过多次震荡。但我们并未认真地看待这些警告。他说:“最悲惨的是,有好多孩童遇难。有些根本没有时间离开屋子。这叫人非常非常的难过。” 印尼官员坦白说,他们根本不知道大地震会引发海啸,也不知道这种自然灾害到底有多恐怖。 缺乏海啸警报机制 美国国家海洋与大气管理局局长麦克里尼说,像这样重大的灾难,大约700年才会发生一次,因此,各国并没有正式的警报传送渠道来传达消息。麦克里尼领导的地震中心在探测到震荡后,便立刻通过电话同澳洲政府、美国海军、美国驻多国的使馆和美国国务院联系。但是,消息无法传递到面对威胁的成千上万的人那里,因为,受灾的印度、斯里兰卡、泰国等地都没有海啸警报机制或潮汐量规来提醒民众。 警报系统的作用是在海啸冲击岸边前的3到14个小时,通知沿岸国家。科学家说,地震中心记录到26日的强力地震,可是,亚洲区并无震波传感器,因此,无法确定海啸冲击的方向。 麦克里尼说:“我们发出了地震资料的公报,可是,收到公报的只是太平洋区有作接收安排的国家,那包括澳洲和印尼等。”东南亚的新加坡是采用这个机制的国家之一,但不包括印度和斯里兰卡。 日本地震学家们认为亚洲区域缺乏共同灾害观察系统,是死伤惨重的最大原因。名古屋大学地震教授安藤孝推测这次地震为海沟型。他指出:“亚洲海域人口密集,海岸线多数倾斜,不管地震大小,灾害都会严重,因此应该设立共同预警系统。”神户市亚洲防灾中心研究主任羽鸟友彦指出:“基于政治体制,亚洲地区对自然灾害的观测向来缺乏,关心程度也低。另外,在亚洲地区,比起地震,洪水灾害更多,当地人士也就更缺少对地震的警惕。而印度洋很少出现重大的海啸,因此,当人们感觉到地动时,很少会想到要朝内陆奔跑。” 亡羊补牢为时未晚 澳大利亚总理霍华德27日说,澳大利亚将考虑为在亚洲印度洋附近地区建立海啸预警系统提供帮助。在防灾方面经验丰富的日本也已表态愿意就此提供帮助。日本气象局表示,会在近期向孟加拉和斯里兰卡等地提供灾害观测系统。同时,日本也会在明年1月于联合国的防灾会议上建议在亚洲区域加强共同防灾系统。一名专家说,这样一个体系的建立至少需要1年,要花费数百万美元。而印度通信和资讯技术部长说,印度已考虑建立一个海啸预警体系。 在这些贫困地区,问题不仅出现在缺乏海啸预警机制上,那里还缺乏应对任何紧急灾害的必要机制。例如,在饱受战乱损坏的亚齐,现在人们考虑的是电力和通讯,这两个是阻碍救援工作的最大障碍。由于距离震中很近,亚齐26日几乎最早遭受了严重地震和大海啸的双重打击。但令人奇怪的是,就连后来发生海啸的泰国、印度和马尔代夫都已出现灾害报道,关于亚齐的消息却还一片空白。国际红十字会驻雅加达机构的发言人巴拉斯·沃罗27日说,直到目前,该组织还在等待关于亚齐受灾状况的评估。 [上一页]  [1]  [2]  [3] 相关专题:国际先驱导报 | ||||||||