纷纷攘攘的他信危机从2月4日以来已经足足持续了两个月。在连续不断的民众示威抗议下，一位在2005年大选中以压倒性优势蝉联桂冠的民选总理，显得如此被动：解散议会、宣布大选、暗示辞职、拒绝辞职、参加大选、宣布获胜，最后则在4月4日晚被迫辞职。
人们都在问：泰国怎么了？他信怎么了？难道是他在短短一年的时间内就由“选民的宠儿”沦为“选民的弃儿”了吗？事实并非如此。实际上，泰国6300万民众中，约70%的农
民一直是拥护他信的。在4月2日的大选中，他信的泰爱泰党获得了57%的选票，而反对他信的人投下的弃权票仅占42%.从绝对量和相对量来看，他信并没有被多数泰国人所抛弃，他仍然是多数人心中的英雄。而构成反他信群体的，主要是曼谷市的中产阶级、知识分子和泰国南部地区的穆斯林，他们只占泰国总人口的约15%.而恰恰就是这15%的少数人，最终使他信陷入窘迫境地。
他信被迫辞职，首先是因为反对派联合抵制大选和“投弃权票”的策略，直接导致大选走入“死胡同”。由于反对派抵制，泰爱泰党在39个本党独自参选的选区无法获得20%的有效票数，从而导致国会议席空缺、无法召开国会和推选新总理。
其次，他信受到来自党内的要求辞职的压力。选举虽在补选问题上“卡壳”，但泰爱泰党仍获得57%的选票和近92%的议席（459席），党内一部分人不愿将此优势付之东流。他们提出以他信辞职，换取反对党参加补选并顺利召开国会，而泰爱泰党原有的议席优势仍可保持。
他信辞职暂时缓解了泰国国内的动荡局势，但各政党矛盾依然尖锐，未来的局势仍有诸多不确定性。
他信辞职后仍担任泰爱泰党主席和国会议员，可通过党内人事权和财务权对本党推选的总理、部长等施加影响，也可通过议员身份监督政府施政，且不排除再次出任总理的可能。这是反对派最忌惮的。为此，反对派已要求他信“永久告别政坛”。而他信并未在这个问题上有松口之意。据新华社前日电，在泰国政治结构中一向发挥重要作用且保持中立的军方，则已流露出对反对派的不满，称“人民民主联盟”要求他信彻底退出政坛的做法得寸进尺、不符合民主基本规律。
随着他信的辞职，谁将是接任者，成为人们注目的焦点，也成为泰爱泰党和反对派斗争的焦点。在他信透露的继任者中，外界普遍看好现任第一副总理宋奇。对于泰爱泰党中意的这一人选，反对派自知实力不济，必然在推选新总理、限制总理权限等方面多方牵制并从中作梗。他信已就此表示，“推选何人做总理是泰爱泰党的家事，别的政党没有资格干涉”。
最关键的是，他信的离去并不能消除各党派之间的矛盾，反而有可能加剧斗争。即使三大反对党全部拿下补选选票，泰爱泰党与反对党在下议院的议席之比仍悬殊很大（459：41），反对派仍占少数，因此反对党觉得补选对自己好处不大，态度并不积极。他信辞职后一度曾宣布参加补选的民主党甚至自食其言，宣布不参加补选，而主张先修宪，再根据新的宪法重新举行“真正公平的”大选，以彻底改变力量对比，扭转自己的不利局面。各党派围绕如何修改宪法和选举法仍然存在争议，在如何筹备“新的更公平的大选”问题上必将展开新的较量。
□张学刚（中国现代国际关系研究院副研究员）
