张国庆：美国共和党摆出了谁的赌注？

　　作者：张国庆

　　“这是赌注，11月7日请投票。”随着共和党在美国各家有线电视台新闻频道投放的题为“赌注”的竞选广告的播出，两周后的中期选举在充满了火药味的氛围中开始了倒计时。

　　这是一则让民主党人哭笑不得的广告。且不论这种广告发布的时机及其充盈着的安全警告的味道，单说其创意，竟是模仿42年前民主党总统约翰逊的竞选广告。当时的台词是约翰逊本人说的，“这是赌注，让世界成为上帝所有孩子们能生存的乐土，或者让它变成一片黑暗”，“我们或者彼此相爱，或者死去”。只不过，那次画面里浮现的是核爆炸腾起的蘑菇云，而此番广告里游荡的则是恐怖主义幽灵，“基地”组织领导人乌萨马·本·拉丹则成为了主角。

　　拉丹已经不是第一次出任美国选战的主角了。仅仅是在两年前，美国总统选举进入白热化的时刻，拉丹戏剧性地露面了。而事后，不止一位选举专家认为，拉丹发表的演讲，颇为微妙地影响到了大选的结果，尽管他在攻击布什政府，但在客观上，却肯定了布什的反恐战略，强化了选民的安全忧患。

　　事实上，正如政治心理学家所分析的那样，作为个体，选民并不像人们所习惯认为的那样具有很强的理性，许多时候，感性的因素反而会占据上风。如果你在即将作出投票选择的前日，耳朵里充盈的是种种安全忧患，甚至还看到了一些突发的安全事件，你将很可能会把安全因素作为一个重要的考量。

　　“近因”常常会产生较“远因”更重要的作用。就像老布什，打赢海湾战争时是那样如日中天，遗憾的只是，那时离大选还有很长一段距离，时间会逐渐淡化那种冲击力和震撼力，反而将后来发生的一些经济和国内问题更真切地呈现在人们面前。换句话说，如果是在大选前一个月打赢海湾战争，选举结果可能就会是另外一个样子。

　　小布什显然是吸取了父辈的教训。为了不让反恐这道“菜”凉下来，每当进入选举年，或是在比较被动的局面下，布什团队都会以各种各样的方式提醒人们注意：恐怖威胁持久存在，战斗随时可能移至美国境内，全民需要支持、理解和配合反恐战争，而共和党的反恐战略是十分必要并行之有效的，至少，“9·11”后的五年中，美国本土没有再遭受重大的恐怖袭击。而熟稔选民心理的政客们也很清楚这种话题的价值。无论是共和党还是民主党的候选人，不少人也在拿这个问题说事，不同的只是谈论的角度和素材，差异的只是攻击的目标。发生过或正在发生的故事，还告诉那些志在国会山的人：如果你坚持说

　　共和党模仿民主党的创意，而民主党也没忘记在斗争中不断学习和改变策略。在意识到“安全牌”特别是“反恐牌”的价值之后，民主党人已开始尝试着把战火烧到对方的半场上去。也就是说，他们也认为反恐很重要，安全需要维护，但不同的是，他们希望更少丑闻、更阳光和更理直气壮地推进反恐大业。他们抨击切尼等人是战争奸商，他们坚持反恐战争和伊拉克战争重在赢得人心，他们也希望美国能回归平静的生活。

　　克林顿对共和党政府的攻击就显得颇为巧妙。在他看来，美国民众的生活如今完全被打乱了，但这不能单纯地责备共和党。这主要是因为在过去六年时间里，美国政府、国会、白宫以及法院并没有完全控制在共和党的手中，而是控制在共和党中那些具有强烈意识形态、右翼以及极端分子的手中。

　　这是一套绵里藏针的推论。因为它很容易激起一些普通民众的共鸣，那就是回复到平静、自在的生活中，而这种生活显然是需要一些保障的。这种保障既包括加强国土安全的种种努力，也包括与生活有关的就业、社会保障等。

　　对普通的美国人来说，常态意味着回到2001年9月10日。尽管生活中并没有时光隧道，但民主党人还是希望选民意识到，他们更重视民生，更具有廉洁形象，一点也不比共和党人少爱国心，也同样重视国土安全，并且能够最大限度地减少美国在国际上的负面影响。

　　如今，民主党人大可以借用共和党的广告说，“这是赌注，请谨慎选择你将要投注的对象。如果你对共和党控制的国会及其左右的政府不很满意，也许可以考虑给民主党人一个机会，至少让他们代表你们在国会山中多些声音”……

　　来源：东方早报