不支持Flash
  最近,广东佰易药业有限公司和海口康力元制药有限公司因涉嫌严重违反GMP有关规定被查处。而在此前,一名叫张志坚的年轻人进了看守所,被控损害康力元——这家新药研发大鳄的商业信誉。原因在于张志坚在网上转发了一篇文章,文章中称康力元与郑筱萸和曹文庄等药监局高官关系特别,其新药审批比起其它企业多且快。我们不禁回想起前段时间重庆公务员写短信针砭时弊被拘,以及安徽两名教师给县领导发短信针砭教育被拘留的事件。因为,它们同样凸显了官员滥权的严重问题。 [评论]
药监局落马高官
国家药监局原局长郑筱萸涉嫌受贿被查处
2006年12月28日,已经卸任一年零六个月的国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸,因涉嫌收受贿赂,被中纪委“双规”。接近中纪委专案组的人士称,郑筱萸因其前任秘书曹文庄受审期间举报而案发。[全文]
国家药监局原司长郝和平堕落之路
2006年12月5日,北京市检察机关面对社会集中开放,北京市人民检察院第一分院向记者介绍了社会关注的大要案办理情况。其中包括刚刚判决的国家药监局医疗器械司原司长郝和平受贿、非法私藏枪支一案。负责审查起诉此案的检察官向记者剖析了郝和平走上犯罪道路的原因。 [全文]
假药劣质药专题
卫生部通知停用药品欣弗
齐二药假药案
隆胸产品奥美定叫停 厂商状告药监局
事件:男子转帖揭发药企勾结药监局高官被刑拘
    张志坚在网上转发了一篇文章,文章中称康力元与郑筱萸和曹文庄等药监局高官关系特别,其新药审批比起其它企业多且快。不久张志坚被控损害康力元——这家新药研发大鳄的商业信誉,进了看守所。 [全文]
如此开发新药
    将按规定由政府定价的“普药”改变包装、剂量和用法,并加入一些无用成分,申报注册成新药。齐二药事件和欣弗事件中出问题的药物就是这种“新药”。[全文]
公开的秘密
    一般企业申报注册一个新药要花9个月左右的时间,这还是在全部过程不出任何问题的情况下,一年也就拿下4到5个品种,而康力元一年能够拿下100多个品种。
    新药申报与企业的经济实力以及政治资源密切相关,这在业内不过是一个“公开的秘密”。国家局原局长郑筱萸被“双规”的消息传出后,业界纷纷猜测郑筱萸落马和康力元被查处之间,是否存在逻辑上和事实上的关系。 [全文]
延伸:近期发短信针砭时弊被拘事件
重庆公务员写短信针砭时弊被拘
    8月15日,在茶余饭后、闲暇之余,秦中飞用手机编发了一首有关时事的打油诗。他万万没想到,半个月后,警察找上门来,这条让自己小有得意的短信竟招来牢狱之灾——彭水县公安局以涉嫌“诽谤罪”把他送进看守所关押了一个月。[全文]
后续:警方承认属错案 受害人获得赔偿
    秦中飞的代理律师李纲告诉记者,他收到的彭水县公安局传真称:彭水县公安局作出撤销案件决定书,对秦中飞涉嫌诽谤一案,因发现不应对秦中飞追究刑事责任,决定撤销此案。其后秦中飞从检察院拿到2125.7元的国家赔偿金[全文]
安徽两名教师给县领导发短信针砭教育被拘留
    安徽省五河县第一中学的两名教师李茂余和董国平,因不满上级指定的校长任命考核,编发手机短信给县里有关部门领导。但他们万万没有想到,不但遭遇降级、撤职处分,还被拘留了10天、罚款500元。 [全文]
后续:教师起诉县公安局
    李茂余和董国平终于决定“拿起维权的武器,讨个说法”:2006年11月23日,他俩把五河县公安局告上法院,要求赔偿和道歉。[全文]
反思:三大问题 三个担心
折射出的三大问题
1、执政该人治还是法治?
    一些党员领导干部的执政理念严重发生了扭曲。只要对自己有利的就去做,只要对自己不利的就去杀。对于秦中飞“仅仅是一首涂鸦之作”,却因为可能映射到了某些领导人,便要将之冠以“诽谤罪”,并且强制送进看守所关押了一个月。
2、言路该畅通还是封堵?
    9月15日,重庆市干部考核工作组进入彭水,并在媒体上公布了联系电话和宾馆住址,“欢迎社会各界举报官员违法事件”。但是所有要求见工作组的人必须先将材料交由宾馆门口把门的审查,批准后才能进去。了解民情的渠道被堵塞了,坐在宾馆里的工作组成了“聋哑人”什么都听不到,也看不到。
3、官民该平等还是对立?
    官与民之间应该是一种平等、和谐、对话的关系,而不应该是一种对立、紧张、“人人自危,不敢谈论政治”的关系。[全文]
留给我们三个担心
1、谁还敢“讲话”?
    秦中飞案件告诫人们,在政治生态氛围非常不好的地方,千万不能讲涉及“政治”的话,哪怕你说的只是一个“善意的玩笑”或者只是一个“诚恳的规劝”。只有做个不“讲话”的哑巴,才能平安“无事”。
2、谁还相信有公正?
    公权不依法办事,势必肆意践踏、侵害公民的正当权益,包括“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利”等基本的宪法权利。而公民权益险象势必导致社会险象,官员和群众的距离越来越遥远。
3、谁来保护言论权?
    包括言论权在内的充分的公民自由权利是国家长治久安的真正基础。而秦中飞案件给人留下了一个不好的印象,那就是在公权乱象之下,公民的言论权是很难得到有效保障的。人人不敢谈论“政治”,稍不留神便会“因言获罪”,这些都非常深刻地暴露出了当前民意表达渠道不畅、民意诉求表达机制等问题。[全文]
凸显官员滥权
    权力有序运行的唯一原因就是存在制约。如果领导的权力受不到来自人民方面的有效约束,作为人民,你永远不可能知道自己哪一天就遭遇“权灾”,你也不知道同样的“权灾”哪一天会降临到自己的头上。 [全文]
真相必将大白于天下
    彭水县上领导的真正意图在于“抓”人封口,本来掩盖得好好的事竟然一朝被揭发,若被上级发现了,那还了得?于是,快速动用警察与检察两大权力机关,对秦扣上莫须有的罪名,殊不知纸最终是包不住的火的,真相必将大白于天下。 [全文]
结语:防民之口,甚于防川
    早在两千多年前的周王朝,就知道防民之口,甚于防川的道理。封建统治者把言论自由当成洪水猛兽的,最终让他们的王朝在民怨中瓦解。可见堵不如疏,疏不如放。言论是一面镜子,放开言论,才能知道民心的向背,治政的得失。[全文]
网友评论 查看内容>>>
匿名发表 会员代号: 密码:
评论:

新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286  新浪网产品客户服务联系电话  欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京市通信公司提供网络带宽