|
|
华人福尔摩斯:重返“3·19”枪击现场
|
|
·2004年
·3.19 陈水扁与吕秀莲在台南市金华街遭枪击
·3.21 刑事局证实枪击扁吕两人子弹为改造子弹
·3.25 检警排除枪击案自导自演,只应为被害人以外开枪,并公布子弹特征
·3.26 “最高检”成立枪击案鉴识小组,并发现可疑秃头,穿黄夹克男子疑似开枪嫌犯
·3.27 “最高检察总长”指示由李昌钰、石台平组成独立小组全权主导
·3.30 美国3名专家勘验陈水扁吕秀莲伤口,确定是新伤
·4.2 李昌钰表示扁吕所受伤是枪伤,歹徒应是远距离开枪
·4.5 吕秀莲发表所谓“319中弹纪实”
·4.10 李昌钰表示枪击案应是凶手一人开两枪
·5.14 台高雄警方逮捕3名与3·19枪案有关的嫌疑犯
·7.12 枪击案涉案关键人物暴毙戒毒所
·8.30 李昌钰鉴识报告出炉
·12.7 “319真调会”公布十大疑点
·12.13 台湾警方抓获枪击案中制贩枪弹嫌犯
·12.14 台南安平港发现疑似秃头嫌犯陈义雄浮尸
·12.24 警方逮捕制枪弹嫌犯唐守义
·2005年
·1.18 “真调会”阶段性任务结束
·3.7 台“刑事局”宣布“319”破案,嫌犯为已死亡的安平港浮尸男子陈义雄
·2006年
·3.6 陈水扁枪伤疑为随从弄破血袋冒充中弹
·3.12 枪击案死亡嫌犯家属控诉警方设骗局
·3.16 枪击案重要证人称根本没有铜弹头
·3.17 枪击案有可能由陈哲男和邱义仁策划
|
|
|
|
|
|
| 319枪击案14大疑点 |
·01.铅弹头到底从哪里来?
|
·02.现场有无第二枪?
|
·03.民众捡到两弹壳为何没有射击残迹?为何没有退壳?
|
·04.陈水扁的伤口为枪伤?刀伤?
|
·05.伤口血迹为何这么少?
|
·06.切片检查为何不从伤口直接取材?为何检体经多日、多手辗转递交?
|
·07.为何内衣射入及射出的两个弹孔相距7.5厘米,伤口却有11厘米?
|
·08.衬衫及外裤的孔洞究竟是何物造成的?
|
·09.夹克为何有受热融溶的现象?
|
·10.为何铅弹头上所附的纤维与陈夹克、内衣、衬衫的纤维,相似而凌乱?
|
·11.凶枪为何未查获?
|
·12.两嫌均死亡是否仍有幕后主嫌?
|
·13.如何证明确有遗书?遗书内容又确承认陈嫌为凶手?
|
·14.陈义雄行凶动机是否足够强烈? [详细内容]
|
|
|
| 绿营质疑 |
|
| 蓝营质疑 |
|
| 各界态度 |
|
|
|
|