近日，韩国媒体就中美新型大国关系等问题专题采访笔者，我们从中可以感觉韩国的战略思维。他们十分关注所谓“中美新型大国关系”，我从习近平一再强调“不冲突不对抗”的关键词入手，分析中美在外交方面推进合作伙伴关系建设的背后，存在深层次的矛盾，不过必须抛弃冷战思维，尽力通过对话合作、而非对抗冲突的方式，妥善处理矛盾分歧。
尽管中美关系在过去两年来高层保持频繁接触，习近平对克里国务卿重申中美两国不走历史上大国冲突老路，希望双方走出一条平等互信、包容互鉴、合作共赢的新型大国关系之路。但是两国、两军摩擦不断、实际关系陷入低潮。中美网络窃密的争吵、中国同南海美国盟友的领土纠纷、中美就战机侦察的争吵；这些还是枝节问题。普京用武力和阴谋肢解乌克兰，介入弱小邻国内战，北京仍然对冷战思维的莫斯科保持善意中立。起码在乌克兰危机这个原则性问题上，就很难看到让各国人民安心的新型大国关系。
韩国电视台关心中国每年大幅增加国防费是什么目的？我知道解放军近20年的军费增长傲视群雄，但是同它的GDP比例并不算高，在联合国5强当中最克制。解放军的历史使命远远没有完成，台湾问题、东海钓鱼岛问题和南海归属问题之外，不能忘记被印度非法侵占的12.5万平方公里固有国土；即使上述国家核心利益未必都用战争解决，要维持与世界最大的发展中国家、第二大经济体，安理会常任理事国相适应的武装力量，一千多亿美元的军费是必要的。
至于担心现在的中国军事力量能侵虐美国吗？我看是太过奖了。以美国为首的多国联合军事演习在中国周边此伏彼起，美国及其盟国的战略侦察机贴着中国沿海日以继夜地巡弋；中国只有使用导弹才能威胁驻中国周边的美军，说到侵虐美国，解放军没有可能也没有必要。
中国保有武器中能威胁美国的武器有什么？我看是数量有限的弹道导弹和质量待考的远程巡航导弹。
东风导弹的性能如何？装常规弹头没有战略意义，装核弹头？连毛泽东也没有那么狂。习近平强调“宽广的太平洋有足够空间容纳中美两个大国。”应该是向美国提出50年后中美关系的路线图。
可以说东风21D导弹威胁美国航母吗？ 美国《空中力量》杂志分析东风-21D各项性能指针与作战使用，并称它“是冷战后第一种有潜力阻止美军海上力量投射能力的武器。我看不出高超音速的弹道导弹能够末端制导的技术可能性，美国和苏联40年前研发并先后放弃弹道导弹打航母的发展方向，足以证明它不可行。就像所谓“苏俄超空泡鱼雷”和“中国超空泡超音速潜艇”的忽悠一样。
作为在黄海与中国有苏岩礁的海域争纷的韩国，自然关注中国与菲律宾、越南等南中国海主权纷争，分析中国军事战略如何？我坦白说，苏岩礁比较不是问题，南中国海的主权则不容长期忽视，目前解放军舰艇和飞机已经结合公务船实施常规巡逻，并在南沙礁盘大规模填海人造岛，最终会打造海军据点及机场。菲律宾、越南不要妄图依靠美国甚至俄罗斯、印度、日本的介入可以狐假虎威。
韩国媒体问；在东中国海与南海会发生中美霸权斗争吗？我不认为美国的中国近海能够永远维持霸权，中华民族只需要光复固有疆土及海疆，不需要哪怕是地区性霸权。
中国在缅甸、斯里兰卡、巴基斯坦等国建设巷口，除了商业用以外，和平时期可以补给军舰，战时不可能有战略或军事用途。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
