李学江帮了谁的忙?

2013年08月28日14:53  新闻专栏  作者:李牧  

  加拿大总理哈珀本18日—23日到北极地区视察,在访问最后一日的记者会上,两名中国随行记者之一的人民日报记者李学江与总理办新闻室一位女秘书发生了“推拉事件”,加拿大总理发言人随后要求李学江道歉。

  事件轰动一时,媒体推波助澜。非常罕见的是,一向对中国政府特别是中国党媒极不友好的加拿大媒体,不仅在事前积极主动促成李学江提问,事后还站在他一边声讨哈珀总理。阵营易位,颇有看点。

  中国记者李学江得到加拿大同行支持的行业背景是,现总理哈珀风格铁腕,即使在第一任期少数执政时,也严格控制政府言论,与媒体关系紧张。加拿大执政的保守党内阁部长未经允许,不得擅自接受采访,甚至有收走保守党议会党团话筒的先例。有评论说哈珀在对待新闻方面更象东方官员,相当属实。

  加拿大媒体有制约政府批评政要的传统。加拿大记者们从不放过与总理过不去的机会,何况是对媒体不友善的总理。如果产生冲突的是外国记者有新闻点,就更要大做文章不停爆料,甚至推动升级。

  更大的背景,是李学江的提问本身。中国记者与加拿大总理办公室冲突的问题是“外国国有企业在加投资”,地点是魁北克镍矿,时间是总理哈珀发表清洁能源讲话前。“中国国企到处搜购、中国人浪费资源、中国人耗尽世界矿产、中国人污染环境”……这些负面话题是西方政界和主流媒体的最爱,此时此地由中国记者引爆此话题,这就是抡圆了打中国政府脸。

  中国资本海外并购阻力重重,此前在加拿大收购资源型企业多次受挫,几年前中国五矿在加拿大收购矿业惨败。今年初,中海油151亿美元收购加拿大Nexen公司成功,是在加总理哈珀支持下进行的,并购成功后哈珀公开宣布“这是最后一桩跨国石油并购”。

  加拿大是资源型国家,矿产是这个三千万人口的命脉,被外国政府收购是极刺激的话题,这个问题由中国记者而非加拿大记者提出,份量完全不同。这也是总理办公室提出由加拿大记者提此问题的原因,在场的媒体人士包括李学江都是沙场老将,应该明白这个道理。

  推动中国记者提问的是阻止中国国企并购主力的加国媒体,建议最力的是《环球邮报》记者,这张加国第一大报以保守著称。总理记者团的加拿大记者都是老手,绝非初出道的小白,总理办公室对媒体什么样他们心里没数?外国记者加入是破例他们不懂?6天行程中国记者未获提问机会他们不知道?由中国记者捅那个问题多敏感他们不明白?只能说,一帮加拿大老油条装枪,李学江毫不犹豫的放了炮。

  李学江提问前后的细节,可以印证以上分析。CBC电台的一位老记者问他可有什么问题要问,得知他的问题是“总理一路上强调开发北极资源,但一直没讲钱从何来;是否请哈珀总理澄清一下政府对外国国有企业投资的政策与法规。”加拿大记者们都说这个问题很好,很重要,于是将李学江的问题纳入到了提问名单。《环球邮报》的记者对李学江说,此次随行你也是付了钱的,理当有提问的机会,否则就不公平。这时加拿大“太阳传媒”集团的一位记者表示愿意放弃提问,将机会留给中国记者。甚至事后,在李学江还不知道最新进展时,一位加拿大记者高声宣布总理办公室对此事的最新反应。

  可以说,这次事件的每个环节,都有加拿大记者推动,惟恐李学江漏掉信息。加拿大记者可谓前所未有的对中国同行示好。事后的迅速报道扩散,加国主流媒体更是不遗余力。不了解情况的可能认为加国媒体很赞成中国资本进入加国,事实上完全相反,阻止中国国企并购的阻力始终是CBC、《环球邮报》为代表的加拿大主流媒体。

  加拿大总理哈珀是来自中部草原省份的保守党人,第一任期几乎是建交以来与中国关系最差的加总理,曾发生过两国元首在亚太首脑会议期间会晤,哈珀丢尽颜面的事情。哈珀第二任期转而推动两国关系,多次访华,促成熊猫之旅,推动能源合作,又几乎成了为中加关系做最多实事的总理。

  记者当然不是友谊使者,可也不是搅局者,至少搞明白谁和谁是一伙的吧,别硬制造敌人。从阴谋论角度,不得不认为,李学江对哈珀促成中海油收购非常不满。

  中国政府会允许外国记者在习近平记者会上想问什么问什么吗?任何主权国元首新闻发布会,都严格掌控,让谁提问、提问什么,绝无商量余地,这是基本的国际贯例。退一步,在任何国家,不服从警方命令后果均是很严重的,加拿大警察对李学江已经很客气了。

  李牧署名文章版权归原作者,保留全部权利。转载请与作者本人联系

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行