加拿大电视台1月2日播出一条新闻，两名乘坐一辆价值不菲的宝马SUV座驾的华裔女士在多伦多领取救济卡，被追问是否真的有这种需求时，其中一名女士说并非如此，领不到也无所谓。该新闻播出后引发热议，有人为她们鸣不平，有人认为她们有损华人形象。
而美国旧金山KRON4电视台记者罗伯兹在他系列节目“人们的坏行为”中，记录了一批华人大妈、大爷在美国教堂排队领取免费食物后再拿去卖的画面。面对华人大妈的这种做法，美国网友看了之后有着不同的评论和感概。
教堂负责人在看到相关新闻后表示，她们在食品袋赠品活动中准备了5000份赠品，食品袋里装有新鲜的肉类(火鸡或鸡肉)、土豆、面包、意大利面、意大利面酱、米、豆类和蔬菜，民众可以免费领取，这些食物够一家人烹煮一顿可口的节日晚餐。。有工作人员表示，当天是有人反复领取食物，不仅是中国人，也有其他(种族)的人。据了解，有人领取免费食品后打开袋子，取出一些火鸡等食物，然后将剩下的罐装食品留在袋子里扔掉，也有人在距离教堂不远的地方以5美元的价格收购火鸡和鸡肉。
在美国一些穷人到慈善机构领取免费食物已解决温饱问题时社会扶贫的一种方式，但如果将免费的食品用来倒卖或是领取后扔掉，这就突破了最基本的底线。事实上，美国社会一些穷人将领取的免费食物拿到市场上换钱并不是什么新鲜事，旧金山的记者曾就市场上出售的捐献食品做过专门的调查，这种行为虽然没有牵涉到犯罪集团，但倒卖捐献食品的做法多数人并不认可，而且还很鄙视。一名社区人士捐献了价值3万美元的橄榄油，本想用来接济穷人，但后来的调查却显示，这些捐献的橄榄油大部分流向了街头市场，一些人领取了这些免费的橄榄油后，到街边市场卖掉，一瓶可以赚到8美元。
华人身上有着喜欢占小便宜的习惯，在美国一些慈善老人活动中，主办方往往会提供一些面包等食品让老人们带回家。而一些华裔老人不管家里需要不需要，有着不拿白不拿的心理，即使这些食品带回家最后也可能是扔掉，但还是心安理得地大包、小包地将免费食品带回家。当然将免费食品用来倒卖的情形在美国华人中并不多见，而在旧金山、奥克兰等华人居住区，一些老年华人收入低或是没有收入，有的靠拾荒度日，而将捐献的免费食品倒腾出钱，这也可能是她们的新发明。从电视画面可以看到，一些华人大妈的确是将领取免费食品当作一种生财工具，几个袋子里装满教堂发放的免费食品，她们将不值钱的罐头直接扔到垃圾箱内，而将能换钱的食品带回家。
对于华人大妈倒卖捐献食品和扔掉食品之事，有的网友评论说，那些罐头可以放着慢慢吃，为什么要扔掉！真的不可理解这些人！也有网友认为丢领到的食品，的确道德水平低下。这个已经不只是贪婪了吧？把慈善食物丢掉已经触犯到做人的底线了吧？
有的网友抛砖引玉说，太过份了吧！不过在温哥华据说有华裔中年大妈到别人后院摘果，菜的，还在图书馆互相交流经验。
一位网友谈起他的经历，我在大多伦多的一个华人聚居城市foodbank做义工，他们有登记每个来取食物的人的情况，如取食物的清单和数量，和间隔时间都有规定。来领取食品的人只要出示在本地区居住的的证明就可领取，无需出示低收入证明。一直觉得可能会被人滥用，但其他义工说这就是社会诚信机制，全靠自觉。10人里能帮上5个就达到目的了。还真是不怕被人噌油，好像没发现有华人做出丢人的事。
一位网友还提出他的思考，救济食品的领取没有条件限制，有人贪图小便宜到手后倒卖能有什么市场？买的人为何不去领取？在食品包装上贴上“救济食品，地址是XXX”的标签看还有谁买？有的人将不需要的食品当场扔到垃圾桶，确实容易成为众矢之的，要扔也得回家扔呀，但最好的办法是领取站旁边设一个回收台，这样可以让领取食物的人选择性地退回不需要的食物。
有的网友讽刺地说，说到底还是教堂的责任，你直接发钱不就行了？大家拿到钱后爱买什么买什么。非要发些没人喜欢吃的罐头，还弄得老人们卖食物受累。
还有位网友讲了件可笑的事：我们每年都到GOODWILL捐献旧物，有一次没想到捐过的一件又被老丈人买回来了。
有网友建议，此类父母，家中肯定都有成年子女吧。建议大家在华人中多“讨论”这种没有道德底线的行为，是给所有华人抹黑丢脸。让他们感受到大家的愤怒，回家后给自己的父母“上课”。总之，这种事情，包括不管他人感受跳广场舞、公共场合高声说话、互相吆喝叫人，还有当众给小孩把尿之类的不文明行为，应该从华人社区内部开始抵制，而不是找理由为其开脱。
有的网友说，得饶人处且饶人吧，这些人又不是把自家新款奔驰停附近才跑来教堂领免费食品的，多半也是最需要帮助的社会群体至少20%的美国华裔老者在生活贫困线以下，50%以上是孤独老人，光骂他们有用吗？
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
