为解决因流产的“大赦法”而引发的泰国政治僵局，英拉内阁于去年底提出解散下议院，在今年2月2日重新举行大选的提议。
但这一提议并未能解开泰国政治死结：主要反对党——泰国民主党拒绝参加选举登记，而反他信派的示威领导人、前副总统素贴。陶素班则组织了“人民民主改革委员会”，先是采取群众集会手段，阻挠政党和候选人参加选举登记，继而发动所谓“曼谷封城运动”，在首都发起接二连三的群众运动。
1月13日，“封城运动”在街头达到高潮，泰国治安部队负责人帕拉东。帕塔纳塔布特中将称，当日示威者人数达到17万人(不过次日即降至6万左右，而素贴宣称人数高达百万以上)。示威者占据曼谷7个主要路口，并一度冲入劳工部、商业部和外交部大楼。
针对示威，泰国当局调动部署了2万左右警力，目前曼谷大多数地区影响并不严重，但已出现暴力扩大蔓延的苗头：1月14日晚，两人被开枪打伤，有公交车被点燃，警察被袭击，有人将爆炸装置扔进民主党领袖、前总理阿披实寓所内；1月17日，又有人向示威人群投掷爆炸物，导致36名示威者受伤。
示威者的目标，是彻底改变泰国选举制度，以从根本上杜绝他信势力卷土重来的可能性，在做到这点之前，他们不希望举行任何选举，而希望由非民选的“人民委员会”接掌政权。之所以如此，是因为自2001年以来，他信势力赢得了每一次选举，在示威者看来，重新举行大选的结果，最多让他信换一个“遥控器”继续在海外操纵泰国政局。
正因如此，他们才对英拉提前大选的计划毫无兴趣，甚至百般阻挠；也正因如此，15日英拉提出和反对派对话，讨论是否推迟选举事宜，素贴等人才拒绝参加。
英拉(或干脆说他信派)的意图，是通过提前大选，为执政合法性再次背书，且由于支持他信派的是东北部农民和城市贫困人群，选票数占绝对优势，只要如期选举，几乎稳操胜券，因此他们只坚持“选举前内阁不辞职”这一条底线(迫不得已时这条底线也未尝不可放弃，最后的底线就是“选举产生政府”，因为只要选他们一定赢)，其它都可妥协，英拉宁肯让出办公室也不对闯入政府办公楼的示威者动武，支持他信的“红衫军”明明人数占优却忍着不进曼谷市区，奥妙就在于此。
反观素贴等示威者，他们真正的目标不是把英拉赶下台，也不是破坏这一次选举，而是竭力改变现行选举制度，试图扭转他信派“怎么选都赢”的局面，而在他们看来，要做到这一点，首先必须阻挠选举如期举行，其次，则必须制造更多混乱，形成“泰国局面失控”的口实，然后以此说服素有干政传统的泰国军方介入。
但很显然，此次军方不打算扮演政变者角色，因为他们深知这样做无济于事，只能加剧泰国的政治危机，这一选择可能令选举得以磕磕绊绊地如期举行，却也会刺激一些唯恐天下不乱者继续在对立政治阵营间挑拨生事，制造更多混乱和暴力事件。
日前泰国警方宣布通缉素贴，而素贴也警告英拉内阁成员“不辞职就小心点”，实则双方都缺乏制对方死命的实力，他信派人数多，反他信派上层活动能量大，双方的政治均势目前谁也难以打破。
正是因为这一均势难以打破，是否如期选举才显得意义不大，因为不论选不选、何时选，选举赢家都必然是他信派，而失利的反他信派又不会因为输掉选举而一并输掉政治影响力，但他们即便成功说服军方或王室干预，最终仍要回到选举这一恢复秩序的环节上来——于是曾被强行打断的“政治死循环”将再度周而复始地运转下去。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
