“装死示威”消费了对城管的社会情绪

2013年08月05日12:51  新闻专栏  作者:王传涛  
小贩不满城管装死示威,难耐高温“复活” 小贩不满城管装死示威,难耐高温“复活”

  8月3日下午3点多,湖北武汉中山大道佳丽广场后面出现了戏剧性一幕:十多名赤膊男子披麻戴孝,用门板抬着一具“尸体”在此示威,宣称城管打死人了,还将江汉城管某执法队门牌给取了下来。然而,事情的发展却出乎记者的预料,这竟是一起为了吸引眼球的“诈尸”事件,被打者并没有死亡,他对城管执法方式不满,召集亲朋策划了此次“城管打死人事件”,策划者在佳丽广场侧面躺了数小时后,因耐不住天气炎热,又“复活”了。(8月4日《武汉晚报》)

  感谢当下的“烧烤天气”,不然,若是气温宜人,我们都不知道这样的闹剧和骗局该以什么样的结果结尾。而“装死却耐不住天气炎热”又“满血复活”的故事,基本可以被评为“年度最佳笑料”了

  然而,笑过之后,笔者却总一种后背发凉的感觉。城管的确已经被标签化了,但是,广大市民,从来都不应该以无中生有的方式来表达对城市管理的不满。细细来说,问题主要有以下三个。一是,向城管“装死示威”的做法,失去了诚信的底线,也不符合市民社会中的市民精神,更加上,表演水平太过拙劣,这样的做法和故事,只会进一步割裂官与民、政府与纳税人的关系;二是,虽然城管暴力执法屡见不鲜,但城管作为一个职业和一个政府部门,从来都不需要“污名化”,更不需要没有真凭实据前提下刻意表演出来的假事件;三是,城管问题,需要的是直面和解决,不需要进行炒作,也不需要消费和利用大众心理情绪,不需要制造假的轰动效应。

  具体到这件事上来讲,小贩更不应该因为“对城管执法方式不满”而进行报复式的威胁。如果对此事进行一次定性,这无疑是一次试图利用整个社会对城管的不满来表达自己对于公权力的愤怒。无疑,如果此事能够表演成功,我们每个人都可能是被欺骗者。此事的主谋,不过是在利用一种集体愤怒这样一个公众心态。

  “秤砣”已经成了当下网络之中最流行的神器。城管和摊贩之间,故然有执法和被执法、管理和被管理之间的矛盾。但是,消费当下社会中公众对于城管的信任危机,既容易把本来已经有些无法相容的小贩与城管的矛盾扩大化了,也容易割裂政府与民众之间最起码的互信。这样的做法,不仅不会换来公众和社会的同情,甚至会让自己陷入舆论和法律的双重被动位置。

  最后,需要明确的是,所有试图利用社会情绪达到一己之私的做法都是可耻的。解决城市管理的问题,最合理的方法是,政府部门、政府官员和城市市民一起坐下来想一想,有什么样的好的解决办法去避免暴力,有什么样的方法能够让城管权力真正做到尊重民生。坦白讲,有些时候,我们确实也难以想象一座城市如果没有了城管,城市会变成什么样子。我们只能在这种纠结中表达这样的希望和劝慰:城市的管理者,如何既能在保障街区卫生和秩序的前提下,又能照顾到这座城市的民生里子;而每一名摊贩,也从来都不应该把城管看成是天生的敌人。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

推荐阅读

热文排行