中纪委昨日公开宣布，国务院国资委主任掌舵人蒋洁敏涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。近日中石油4高管“率先”落马，媒体的描述是“中石油核心班子遭‘地震’”。蒋是中石油曾经的掌舵人，他的被查处，无疑堪称一次强震。
网络上，不少人肯定这是“打老虎”。十八大以来，已有8名副省部级高官相继被查。副部级的高官，自然不是一般的“苍蝇”，至于他们算不算“老虎”，人们似乎未及论定。但薄熙来在济南中院受审，无疑是“打老虎”。至于蒋洁敏，身为115家央企、30多万亿元国有资产的掌门人，也无疑是一只名副其实的“老虎”。
关于反腐败，十八大以来，一直被表述为“打苍蝇，也打老虎”。“打老虎”很解气，提振了人们对反腐败的信心，但这可能还不够。老虎是生态系统中的顶级饕客，人们看到了被打老虎的倒下，但老虎卧于何处、有多少只、正在盘算什么，大家所知甚少。打十只八只老虎，未必能给人们带来多大安全感。武松打虎，让景阳冈过路客放心了，但景阳冈之外，还有很多“大虫”横行。
人们的担心并非多余，在中国传统思维中，充斥着“杀鸡儆猴”、“杀一儆百”、“敲山震虎”之说，它们意味着“打苍蝇”和“打老虎”都不具有必然性。查办腐败案件，成了一种吏治策略，具有灵活性、妥协性与临时性。有些地方、某些部门把案子压下来的理由千奇百怪：有的欣赏腐败分子能干，有的提倡自首豁免法律责任，有的担心牵连广了影响稳定，有的声称“党培养一名干部不容易”。种种思维和说法沉淀在人们的脑海里，使大家相信腐败分子会受到这样那样的包庇。
就反腐败而言，“既打苍蝇，也打老虎”两头兼顾，似乎想得挺周到，其实逻辑上并不周延。今年元月22日，习近平出席中纪委全会时强调，要“坚持‘老虎’、‘苍蝇’一起打”。但他更重要的一个论述是，要“有腐必反、有贪必肃”。制度要有刚性，“打老虎”不能有选择地打。“有腐必反、有贪必肃”是反腐败斗争的一个总原则，只要腐败了，就要严肃查处。
自然，反腐败的最优策略还是预防，在元月22日的中纪委全会上，习近平对此实际上已有高屋建瓴的论述。他说；“要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制”。现阶段腐败多发，根本原因是领导干部的权力过大，限制和规范权力，使领导干部“不敢腐、不能腐、不愿腐”，这是反腐败的治本之策。
“治本”是我们努力的方向，但在理想变成现实之前，我们必须在“治标”上想办法、下功夫，为治本赢得时间。苍蝇要打，老虎也要打，让腐败成为过街老鼠。哪里有老虎，打老虎就要提上哪里的议事日程。现在能源领域打了一批老虎，如果其他领域发现“老虎”行踪，也应当一打到底。明知山有虎，偏向虎山行。
“治标”能否为“治本”赢得时间，很关键的两点是，让民众坚定反腐败的信心，打消领导干部贪腐的侥幸心理。如果真正做到“有腐必反、有贪必肃”，某些干部的侥幸心理就会砉然瓦然。不要低估民众的智商，只有切实做到“有腐必反、有贪必肃”，民众才会于支持“治标”之外，相信“治本”的一天终将到来。
