在国家统计局公布了四起统计造假案件后，云南陆良县也被查出数据造假，其中被抽查的28家工业企业2012年63.4亿元工业总产值中虚报的就有35.2亿元。(9月6日《第一财经日报》)
据报道，陆良县在统计上弄虚作假，先由政府办多次发文，要求企业必须按要求虚报统计数据，确保完成任务；接着，威逼利诱——企业如果不虚报，其统计报表将会退回，如配合虚报，将为企业协调解决贷款、享受优惠政策等问题。最后，陆良县干脆自编投资项目入库，直接造假。
真实是统计的生命。但一些地方政府为何乐此不疲，甚至顶风作案，变本加厉地造假？
造假，是为了营造虚幻的政绩，正如报道所称，云南陆良县的造假状况显示，在国家对数据管控越来越严厉的时候，一些地方政府为粉饰政绩已经不惜“亲自上阵”造假。其实，几乎所谓的统计造假，都有两个出发点，一个是遮丑，一个是邀宠，落点都是粉饰政绩。
如果统计数字不真实，或者离真实很遥远，误导的不仅是民众，还影响中央决策，一旦决策依据的是不实际、不可靠甚至与真相偏差极大的数据，该决策出来后必然给国家和民众带来巨大的危害，甚至是灾难性的后果。统计造假，备受诟病。去年4月，国家统计局网站新设立了一个“曝光台·回音壁”栏目，曝光了已经查实的重庆永川区、山西河津市干预统计数据上报案例。国家统计局并多次强调，要严惩统计造假行为。
事实上，早在2009年6月27日，第十一届全国人大常委会第九次会议表决通过修订后的统计法，即大大强化了法律责任，正如业内人士所称，法律大大提高统计违法行为的违法成本，比如，对国家机关在统计上弄虚作假的，将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人给予处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。制度设计如此之严，其目的就是以期通过“重典”维护统计数据的真实、准确。遗憾的是，造假官员似乎并没有几个被问责的。
对于陆良县造假，云南省政府要求坚决纠正问题，严肃处理有关责任单位和人员，“抓紧全面整改和对有关责任单位和人员进行严肃处理”。除了依法严惩责任人，还需要从两方面着手，一是完善监管渠道，让基层官员不敢也不能造假，二是改革政绩考核机制，正如报道所称，“一些地方政府过于追求数字政绩、中央部门考察时又过于看重数字政绩，导致一些地方频繁干预数据。”唯有双管齐下，才能遏制基层官员造假的冲动。
